## 第４ 【提出会社の状況】

### １ 【株式等の状況】

#### (1) 【株式の総数等】

##### ① 【株式の総数】

種類 | 発行可能株式総数(株)
普通株式 | 1,000,000,000
計 | 1,000,000,000

##### ② 【発行済株式】

種類 | 事業年度末 現在発行数(株) (2025年３月31日) | 提出日現在 発行数(株) (2025年６月18日) | 上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名 | 内容
普通株式 | 308,775,621 | 305,327,921 | 東京証券取引所 プライム市場 | 株主としての権利内容に制限のない、標準となる株式。 単元株式数は100株。
計 | 308,775,621 | 305,327,921 | ― | ―

(注) 2025年５月26日に自己株式3,447,700株を消却しております。

#### (2) 【新株予約権等の状況】

#### ① 【ストックオプション制度の内容】

当社は、2020年10月１日に広島銀行の単独株式移転の方法により持株会社（完全親会社）として設立されました。

これに伴い、広島銀行が発行していた新株予約権は、2020年10月１日をもって消滅し、同日当該新株予約権の新株予約権者に対してこれに代わる当社の新株予約権を交付いたしました。

当社が交付した新株予約権の内容は以下のとおりです。

決議年月日 | 2020年５月12日　広島銀行取締役会
付与対象者の区分及び人数 | 広島銀行 取締役１名 | 広島銀行 取締役１名 | 広島銀行 取締役１名 | 広島銀行 取締役１名
新株予約権の数(注)２ | 316個 | 335個 | 762個 | 453個
新株予約権の目的となる株式の 種類、内容及び数(注)３ | 普通株式 15,800株 | 普通株式 16,750株 | 普通株式 38,100株 | 普通株式 22,650株
新株予約権の行使時の払込金額 | １株当たり１円
新株予約権の行使期間 | 2020年10月１日 ～2040年７月28日 | 2020年10月１日 ～2041年７月27日 | 2020年10月１日 ～2042年７月27日 | 2020年10月１日 ～2043年７月25日
新株予約権の行使により株式を 発行する場合の株式の発行価格 及び資本組入額 | 発行価格　 653円 資本組入額 327円 | 発行価格 　645円 資本組入額 323円 | 発行価格 　447円 資本組入額 224円 | 発行価格 　821円 資本組入額 411円
新株予約権の行使の条件 | (注)４
新株予約権の譲渡に関する事項 | 譲渡による新株予約権の取得については、当社取締役会の承認を要するものとする。
組織再編行為に伴う新株予約権の 交付に関する事項 | (注)５

決議年月日 | 2020年５月12日　広島銀行取締役会
付与対象者の区分及び人数 | 広島銀行 取締役１名 | 広島銀行 取締役１名 | 広島銀行 取締役２名
新株予約権の数(注)２ | 513個 | 360個 | 690個
新株予約権の目的となる株式の 種類、内容及び数(注)３ | 普通株式 25,650株 | 普通株式 18,000株 | 普通株式 34,500株
新株予約権の行使時の払込金額 | １株当たり１円
新株予約権の行使期間 | 2020年10月１日 ～2044年７月30日 | 2020年10月１日 ～2045年７月31日 | 2020年10月１日 ～2046年７月29日
新株予約権の行使により株式を 発行する場合の株式の発行価格 及び資本組入額 | 発行価格 　915円 資本組入額 458円 | 発行価格 1,347円 資本組入額 674円 | 発行価格 　655円 資本組入額 328円
新株予約権の行使の条件 | (注)４
新株予約権の譲渡に関する事項 | 譲渡による新株予約権の取得については、当社取締役会の承認を要するものとする。
組織再編行為に伴う新株予約権の 交付に関する事項 | (注)５

(注) １．当事業年度の末日(2025年３月31日)における内容を記載しております。当事業年度の末日から提出日の前月末現在(2025年５月31日)において、これらの事項に変更はありません。

２．新株予約権１個につき目的となる株式数　50株

３．新株予約権の目的となる株式の数

当社が当社普通株式の株式分割又は株式併合を行う場合、次の算式により付与株式数を調整するものとする。

調整後付与株式数＝調整前付与株式数×分割・併合の比率

また、当社が合併、会社分割、株式交換又は株式移転（以上を総称して以下、「合併等」という。）を行う場合、株式の無償割当を行う場合、その他上記の付与株式数の調整を必要とする場合には、合併等、株式の無償割当の条件等を勘案のうえ、合理的な範囲内で付与株式数を調整することができる。ただし、以上までの調整により生じる１株未満の端数は切り捨てるものとする。

４．新株予約権の行使の条件

(ⅰ)新株予約権者は、当社又は広島銀行の取締役のいずれの地位をも喪失した日の翌日以降10日間に限り、新株予約権を行使することができる。

(ⅱ)以下の事由に該当する場合には、新株予約権者は、新株予約権を行使できないものとする。

イ．新株予約権者が、当社又は広島銀行の取締役を解任された場合
ロ．新株予約権者が、会社法第331条第１項第３号又は第４号に該当した場合

ハ．新株予約権者が、当社と新株予約権者との間で締結する新株予約権割当契約に違反した場合、又は、当社との間の信頼関係を著しく損なう行為を行ったと当社の取締役会が認めた場合

ニ．新株予約権者が、書面により新株予約権の全部又は一部を放棄する旨を申し出た場合

(ⅲ)新株予約権者が、新株予約権を行使する場合は、保有する全ての新株予約権を一度に行使するものとする。

(ⅳ)新株予約権者が死亡した場合は、相続人がこれを行使できるものとする。かかる相続人による新株予約権の行使の条件は、下記(ⅴ)の契約に定めるところによる。

(ⅴ)その他の条件については、取締役会決議に基づき、当社と新株予約権者との間で締結する新株予約権割当契約に定めるところによる。

５．組織再編行為に伴う新株予約権の交付に関する事項

当社が、合併（当社が合併により消滅する場合に限る。）、吸収分割、新設分割、株式交換又は株式移転（以上を総称して以下、「組織再編行為」という。）をする場合において、組織再編行為の効力発生の時点において残存する新株予約権（以下、「残存新株予約権」という。）の新株予約権者に対し、それぞれの場合につき、会社法第236条第１項第８号のイからホまでに掲げる株式会社（以下、「再編対象会社」という。）の新株予約権を以下の条件に基づきそれぞれ交付することとする。この場合において、残存新株予約権は消滅し、再編対象会社の新株予約権を新たに発行するものとする。ただし、以下の条件に沿って再編対象会社の新株予約権を交付する旨を、吸収合併契約、吸収分割契約、新設分割計画、株式交換契約又は株式移転計画において定めた場合に限るものとする。

イ．交付する再編対象会社の新株予約権の数

組織再編行為の効力発生の時点において、新株予約権者が保有する残存新株予約権の数と同一の数をそれぞれ交付するものとする。

ロ．新株予約権の目的である再編対象会社の株式の種類

再編対象会社の普通株式とする。

ハ．新株予約権の目的である再編対象会社の株式の数

組織再編行為の条件等を勘案のうえ、目的である株式数につき、合理的な調整がなされた数とする。ただし、調整により生じる１株未満の端数は切り捨てる。

ニ．新株予約権の行使に際して出資される財産の価額

新株予約権の行使に際して出資される財産の価額は、組織再編行為の条件等を勘案のうえ、調整した再編後の行使価額に新株予約権の目的である株式の数を乗じて得られる金額とする。

ホ．新株予約権を行使することができる期間

前記「新株予約権の行使期間」に定める新株予約権を行使することができる期間の開始日と組織再編行為の効力発生日のうちいずれか遅い日から、前記「新株予約権の行使期間」に定める期間の満了日までとする。

ヘ．譲渡による新株予約権の取得の制限

譲渡による新株予約権の取得については、再編対象会社の取締役会の決議による承認を要するものとする。

ト．新株予約権の行使の条件

前記「新株予約権の行使の条件」に準じて決定する。

#### ② 【ライツプランの内容】

該当ありません。

③ 【その他の新株予約権等の状況】

該当ありません。

#### (3) 【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】

該当ありません。

#### (4) 【発行済株式総数、資本金等の推移】

年月日 | 発行済株式 総数増減数 (千株) | 発行済株式 総数残高 (千株) | 資本金増減額 (百万円) | 資本金残高 (百万円) | 資本準備金 増減額 (百万円) | 資本準備金 残高 (百万円)
2020年10月１日 (注)１ | 312,370 | 312,370 | 60,000 | 60,000 | 15,000 | 15,000
2024年８月５日 (注)２ | △3,595 | 308,775 | ― | 60,000 | ― | 15,000

(注) １. 広島銀行の単独株式移転により、完全親会社である当社を設立したことに伴う新株の発行であります。

２. 自己株式の消却による減少であります。

３．2025年５月26日に会社法第178条に基づく取締役会決議による自己株式の消却を実施し、発行済株式総数が3,447千株減少しております。

#### (5) 【所有者別状況】

2025年３月31日現在
区分 | 株式の状況(１単元の株式数100株) | 単元未満 株式の状況 (株)
政府及び 地方公共 団体 | 金融機関 | 金融商品 取引業者 | その他の 法人 | 外国法人等 | 個人 その他 | 計
個人以外 | 個人
株主数 (人) | 2 | 59 | 39 | 1,938 | 218 | 104 | 100,139 | 102,499 | －
所有株式数 (単元) | 43 | 1,101,179 | 81,223 | 796,964 | 411,639 | 173 | 693,220 | 3,084,441 | 331,521
所有株式数 の割合(％) | 0.00 | 35.71 | 2.63 | 25.84 | 13.35 | 0.00 | 22.47 | 100.00 | －

(注) １. 自己株式4,454,135株は、「個人その他」に44,541単元、「単元未満株式の状況」に35株含まれております。

２. 役員報酬ＢＩＰ信託が保有する当社株式は、「金融機関」の欄に17,187単元、「単元未満株式の状況」に11株含まれております。

３. 従業員持株ＥＳＯＰ信託が保有する当社株式は、「金融機関」の欄に20,012単元含まれております。

４. 「その他の法人」の欄には、株式会社証券保管振替機構名義の株式が、10単元含まれております。

#### (6) 【大株主の状況】

2025年３月31日現在

氏名又は名称 | 住所 | 所有株式数 (千株) | 発行済株式 (自己株式を 除く。)の 総数に対する 所有株式数 の割合(％)
日本マスタートラスト信託銀行 株式会社（信託口） | 東京都港区赤坂一丁目８番１号　赤坂インターシティAIR | 40,042 | 13.15
株式会社日本カストディ銀行 （信託口） | 東京都中央区晴海一丁目８番12号 | 19,638 | 6.45
明治安田生命保険相互会社 | 東京都千代田区丸の内二丁目１番１号 | 8,204 | 2.69
損害保険ジャパン株式会社 | 東京都新宿区西新宿一丁目26番１号 | 7,500 | 2.46
シーピー化成株式会社 | 岡山県井原市東江原町1516番地 | 7,463 | 2.45
住友生命保険相互会社 | 東京都中央区八重洲二丁目２番１号 | 6,038 | 1.98
ひろぎんホールディングス従業員持株会 | 広島県広島市中区紙屋町一丁目３番８号 | 5,873 | 1.93
日本生命保険相互会社 | 東京都千代田区丸の内一丁目６番６号 | 4,833 | 1.58
JP MORGAN CHASE BANK 385781 | 25 BANK STREET, CANARY WHARF, LONDON, E14 5JP, UNITED KINGDOM | 3,862 | 1.26
株式会社福岡銀行 | 福岡県福岡市中央区天神二丁目13番１号 | 3,850 | 1.26
計 | － | 107,308 | 35.26

(注) 上記の信託銀行所有株式数のうち、当該銀行の信託業務に係る株式数は、次のとおりです。

日本マスタートラスト信託銀行株式会社（信託口） | 40,042千株
株式会社日本カストディ銀行（信託口） | 19,638千株

#### (7) 【議決権の状況】

##### ① 【発行済株式】

|  |  | 2025年３月31日現在
区分 | 株式数(株) | 議決権の数(個) | 内容
無議決権株式 | － | － | －
議決権制限株式(自己株式等) | － | － | －
議決権制限株式(その他) | － | － | －
完全議決権株式(自己株式等) | (自己保有株式)
普通株式 | 4,454,100
| － | 株主としての権利内容に制限のない、標準となる株式
(相互保有株式)
普通株式 | 500,000
| －
完全議決権株式(その他) |
普通株式 | 303,490,000
| 3,034,900 | 同上
単元未満株式 |
普通株式 | 331,521
| － | 同上
発行済株式総数 | 308,775,621 | － | －
総株主の議決権 | － | 3,034,900 | －

(注) １．上記の「完全議決権株式(その他)」の欄には、株式会社証券保管振替機構名義の株式が、１千株含まれております。また、「議決権の数」の欄に、同機構名義の完全議決権株式に係る議決権が、10個含まれております。

２．上記の「単元未満株式」の欄には、当社所有の自己株式が、35株含まれております。

３．上記の「完全議決権株式(その他)」の欄には、「役員報酬ＢＩＰ信託」所有の自己株式1,718千株(議決権の数17,187個)及び「従業員持株ＥＳＯＰ信託」所有の自己株式2,001千株(議決権の数20,012個)が含まれております。

##### ② 【自己株式等】

2025年３月31日現在

所有者の氏名 又は名称 | 所有者の住所 | 自己名義 所有株式数 (株) | 他人名義 所有株式数 (株) | 所有株式数 の合計 (株) | 発行済株式 総数に対する 所有株式数 の割合(％)
(自己保有株式) 株式会社ひろぎん ホールディングス | 広島市中区紙屋町一丁目 ３番８号 | 4,454,100 | 3,719,900 (注) | 8,174,000 | 2.64
(相互保有株式) 信愛トータルサービス 株式会社 | 広島市中区舟入中町 ９番12号 | 500,000 | － | 500,000 | 0.16
計 | － | 4,954,100 | 3,719,900 | 8,674,000 | 2.80

(注) 他人名義で所有している理由等

「役員報酬ＢＩＰ信託」の信託財産として、日本マスタートラスト信託銀行株式会社(役員報酬ＢＩＰ信託口・76131口)(東京都港区赤坂一丁目８番１号　赤坂インターシティAIR)が1,718千株所有しております。

「従業員持株ＥＳＯＰ信託」の信託財産として、日本マスタートラスト信託銀行株式会社(従業員持株ＥＳＯＰ信託口・76905口)(東京都港区赤坂一丁目８番１号　赤坂インターシティAIR)が2,001千株所有しております。

#### (8) 【役員・従業員株式所有制度の内容】

（取締役等に対する株式所有制度）

当社及び当社の子会社である株式会社広島銀行（以下、「広島銀行」という。）は、中長期的な業績の向上と企業価値増大への貢献意識を高めることを目的として、当社の取締役（社外取締役及び監査等委員である取締役を除く）及び執行役員並びに広島銀行の取締役（社外取締役を除く）及び執行役員（以下、「取締役等」という。）を対象に、信託の仕組みを活用して当社株式を交付等する「役員報酬ＢＩＰ信託」を導入しております。

#### ①本制度の概要

当社及び広島銀行が定める株式交付規程に基づき取締役等にポイントを付与し、退任時に累計ポイントに相当する当社株式及び当社株式の換価処分金相当額の金銭を信託を通じて交付及び給付します。取締役等に対し交付等する当社株式等については、予め当社が信託設定した金銭により取得します。

#### ②当社及び広島銀行が拠出する金銭の上限及び取締役等が取得する当社株式等の数の上限

(ⅰ)当社及び広島銀行が信託に拠出する金銭の上限は、３事業年度を対象として、合計1,000百万円です。

(ⅱ)取締役等に交付される当社株式数の上限は、３事業年度を対象として合計2,600千株です。

#### ③本制度による受益権その他の権利を受けることができる者の範囲

取締役等のうち、株式交付規程に定める条件を満たす者

（従業員等に対する株式所有制度）

当社は、中長期的な株価向上や業績達成に向けたインセンティブの付与及び経営参画意識を高めることなどを目的として、当社グループ従業員を対象に、従業員インセンティブ・プラン「従業員持株ＥＳＯＰ信託」を導入しております。

#### ①本制度の概要

当社が「ひろぎんホールディングス従業員持株会」（以下、「当社持株会」という。）に加入する従業員のうち一定の要件を充足する者を受益者とする信託を設定し、当該信託は信託期間中に当社持株会が取得すると見込まれる数の当社株式を、予め定める取得期間中に取得します。その後、当該信託は当社株式を毎月一定日に当社持株会に売却します。信託終了時に、株価の上昇により信託収益がある場合には、受益者たる従業員の拠出割合に応じて金銭が分配されます。また、株価の下落により譲渡損失が生じ信託財産に係る債務が残る場合には、金銭消費貸借契約の保証条項に基づき、当社が銀行に対して一括して弁済するため、従業員への追加負担はありません。

#### ②当社持株会に取得させる予定の株式の総数

2,847,400株

#### ③本制度による受益権その他の権利を受けることができる者の範囲

当社持株会に加入する従業員のうち一定の要件を充足する者

### ２ 【自己株式の取得等の状況】

【株式の種類等】 | 会社法第155条第３号及び第７号に該当する普通株式の取得

#### (1) 【株主総会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### (2) 【取締役会決議による取得の状況】

区分 | 株式数(株) | 価額の総額(円)
取締役会（2024年７月25日）での決議状況 （取得期間2024年８月６日～2024年11月29日） | 5,000,000 | 5,000,000,000
当事業年度前における取得自己株式 | ― | ―
当事業年度における取得自己株式 | 4,447,700 | 4,999,955,250
残存決議株式の総数及び価額の総額 | 552,300 | 44,750
当事業年度の末日現在の未行使割合（％） | 11.04 | 0.00
当期間における取得自己株式 | ― | ―
提出日現在の未行使割合（％） | 11.04 | 0.00

区分 | 株式数(株) | 価額の総額(円)
取締役会（2025年５月12日）での決議状況 （取得期間2025年５月15日～2026年３月31日） | 6,000,000 | 5,000,000,000
当事業年度前における取得自己株式 | ― | ―
当事業年度における取得自己株式 | ― | ―
残存決議株式の総数及び価額の総額 | 6,000,000 | 5,000,000,000
当事業年度の末日現在の未行使割合（％） | 100.00 | 100.00
当期間における取得自己株式 | ― | ―
提出日現在の未行使割合（％） | 100.00 | 100.00

(注) 当期間における取得自己株式及び提出日現在の未行使割合には、2025年６月１日から有価証券報告書提出日までに取得した株式数及び価額の総額は含まれておりません。

#### (3) 【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】

区分 | 株式数(株) | 価額の総額(円)
当事業年度における取得自己株式 | 1,182 | 1,370,257
当期間における取得自己株式 | 242 | 286,550

(注) 当期間における取得自己株式には、2025年６月１日から有価証券報告書提出日までに取得した株式数及び価額の総額は含まれておりません。

#### (4) 【取得自己株式の処理状況及び保有状況】

区分 | 当事業年度 | 当期間
株式数(株) | 処分価額の総額 (円) | 株式数(株) | 処分価額の総額 (円)
引き受ける者の募集を行った 取得自己株式 | ― | ― | ― | ―
消却の処分を行った取得自己株式 | 3,595,300 | 2,999,460,863 | 3,447,700 | 3,874,534,037
合併、株式交換、株式交付、 会社分割に係る移転を行った 取得自己株式 | ― | ― | ― | ―
その他 （新株予約権の権利行使） | ― | ― | ― | ―
その他 （単元未満株式の買増請求） | ― | ― | ― | ―
保有自己株式数 | 4,454,135 | ― | 1,006,677 | ―

(注) １．当期間の「その他」欄には、2025年６月１日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買増しによる株式数及びその処分価額の総額は含まれておりません。また、当期間の「保有自己株式数」欄には、2025年６月１日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取り及び買増しによる株式数及びその処分価額の総額は含まれておりません。

２．保有自己株式数には、「役員報酬ＢＩＰ信託」が保有する当社株式(当事業年度1,718,711株、当期間1,589,326株)及び「従業員持株ＥＳＯＰ信託」が保有する当社株式(当事業年度2,001,200株、当期間1,959,700株)は含めておりません。

### ３ 【配当政策】

(1) 株主還元の基本的な方針

当社は、＜地域総合サービスグループ＞として地域社会やお客さまのあらゆる課題解決に徹底的に取り組み、地域の持続的成長に貢献していくため、株主還元とともに内部留保の充実にも意を用い、親会社株主に帰属する当期純利益に応じた配当を実施してまいります。
また、内部留保につきましては、収益力強化に向けた資本活用（地域課題解決・地域の持続的成長に向けた成長投資、人的資本への投資拡充等）とのバランスをとり運用することで、経営基盤の拡充や経営体質の一層の強化を図ってまいりたいと考えております。

「配当」

利益成長を通じた１株当たり配当金の安定的かつ持続的な増加を基本とし、配当性向を40％程度といたします。

「自己株式取得」

連結自己資本比率11％程度を目処とし、その水準を踏まえ、業績動向や市場環境等を総合的に考慮したうえで機動的に実施いたします。

当社の配当は、取締役会で決議される中間配当及び期末配当の年２回を実施しております。

なお、当社は、法令に別段の定めがある場合を除き、取締役会の決議により剰余金の配当等会社法第459条第１項各号に掲げる事項を決定することができる旨を定款で定めております。これは、株主への安定的な利益還元を目的とするものであります。

(2) 当事業年度の配当

当事業年度の配当につきましては、期末配当金を24円50銭（中間配当金と合計で、年間配当金48円00銭）としております。

(注) 基準日が当事業年度に属する剰余金の配当は、以下のとおりであります。

決議年月日 | 配当金の総額 (百万円) | １株当たり配当額 (円)
2024年11月８日 取締役会決議 | 7,210 | 23.50
2025年５月12日 取締役会決議 | 7,455 | 24.50

### ４ 【コーポレート・ガバナンスの状況等】

### (1) 【コーポレート・ガバナンスの概要】

①　コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方

当社グループは、社会的責任と公共的使命を果たすなか、経営の健全性、効率性及び透明性を高めることで、ステークホルダーであるお客さま、株主の皆さま等から高い評価と揺るぎない信頼を確立し、持続的な成長と中長期的な企業価値の向上に努めています。

そのため、株式会社東京証券取引所による「コーポレートガバナンス・コード」の趣旨・精神も踏まえ、実効的なコーポレートガバナンスの実現に向け、次の５つの方針を掲げて取組んでいます。

・株主の皆さまの権利を尊重し、平等性を確保するとともに、権利行使に係る適切な環境を整備します。

・国連において採択された「持続可能な開発目標(SDGs)」及び企業の社会的責任（CSR）への取組みを強化するとともに、地域社会、顧客、従業員等の全てのステークホルダーとの適切な協働に努め、その権利や立場を尊重する企業文化・風土を醸成します。

・ディスクロージャーの充実による適時適切な情報開示を通じて、経営の透明性を確保します。

・取締役会は、株主の皆さまに対する受託者責任・説明責任を踏まえ、業務執行の実効性の高い監督と迅速な意思決定を行います。

・株主の皆さまとの建設的な対話を行い、適切な対応に努めます。

②　企業統治の体制の概要等

当社は、銀行持株会社として、子銀行等のグループ各社の経営及び業務を管理・監督することで、グループガバナンスの強化を図っていくという設立趣旨に鑑み、会社法上の機関設計として「監査等委員会設置会社」を採用しています。

当社は、「監査等委員会設置会社」を採用することで、監査等委員である取締役（複数の社外取締役を含む）に取締役会での議決権を付与することにより、監査・監督機能の強化を図るとともに、業務執行権限を代表取締役に移譲することにより、経営の効率化・機能強化を進め、コーポレートガバナンスの一層の充実と更なる企業価値の向上を図っています。

また、当社は、「監査等委員会設置会社」を採用することにより、内部監査部門が、取締役会だけでなく、監査等委員会もサポートする体制を構築し、監査等委員会による内部統制システムを利用した実効性の高い組織的監査を通じて、当社グループの健全で持続的な成長と社会的な信頼の確保を図っています。

当社の取締役は、社外取締役５名を含めた11名（2025年６月18日（有価証券報告書提出日）現在）で構成し、経営の意思決定、業務執行の監督という位置付けから、取締役会を原則月１回開催しています。また、取締役会で決定した基本方針に基づく経営全般の重要事項を協議決定及び審議する機関として、取締役会の下に会長・社長・専務執行役員・常務執行役員及び社長の指名する執行役員を構成員とするグループ経営会議を設置し、原則週１回開催しています。

また、当社は、執行役員制度を導入し、取締役会による監督の下で、代表取締役と執行役員が業務執行を担う体制としており、取締役が担うべき経営の重要事項に係る意思決定機能及び業務執行の監督機能と執行役員が担うべき業務執行機能を分離し、取締役と執行役員がそれぞれの役割と責任を果たすことで、業務の適正確保と持続的な企業価値の向上を図っています。

さらに、当社は、特定業務の遂行を目的とする特別機構（グループシステム障害等対策本部等）や特定事項について調査、研究又は協議調整を行うことを目的とする委員会（グループ経営戦略委員会、グループサステナビリティ推進委員会等）を設置し、関連部門の部長等を構成員として運営しています。各特別機構・各委員会は、定期的又は必要に応じて随時開催され、経営上の主要課題やグループ会社横断的な施策・検討事項に取組んでいます。特別機構・委員会で合意又は協議された事項は、必要に応じて取締役会又はグループ経営会議等に付議又は報告し、当社グループのガバナンス強化や業務運営の健全性・適切性の向上に寄与しています。

当社の監査等委員である取締役は、社外取締役３名を含めた４名（2025年６月18日（有価証券報告書提出日）現在）で構成し、取締役の職務執行の監査という位置づけから、監査等委員会を毎月１回に加え、必要に応じて随時開催しています。各監査等委員である取締役は、監査等の職務の執行を通じて得た情報及び知見を取締役会の審議等において積極的に活用し、取締役会の監督機能の実効性の確保とともに、業務の適正な決定に努めています。

なお、2025年６月18日（有価証券報告書提出日）現在の各機関の内容は以下のとおりです。

名称 | 目的 | 構成員（☆は当該機関の長）
取締役会 | 業務執行に関する当社の意思を決定し、取締役の職務の執行を監督する | ☆取締役会長（池田　晃治）、取締役社長（部谷　俊雄）、取締役専務執行役員（清宗　一男、横見　真一、廣江　裕治）、社外取締役（新免　慶憲、松村　はるみ）、取締役監査等委員（熊野　達朗）、社外取締役監査等委員（谷　宏子、北村　俊明、大隈　郁仁）
監査等委員会 | 監査に関する重要な事項について報告を受け、協議を行い、又は決議する | ☆常勤監査等委員（熊野　達朗）、社外監査等委員（谷　宏子、北村　俊明、大隈　郁仁）
グループ指名・報酬諮問委員会 | 当社及び株式会社広島銀行の取締役等の指名・報酬等という経営の重要な意思決定について、決定プロセスの透明性・客観性を確保することを通じて、実効的なコーポレートガバナンスを実現し、持続的な成長と中長期的な企業価値の向上につなげる | ☆取締役会長（池田　晃治）、取締役社長（部谷　俊雄）、社外取締役（新免　慶憲、松村　はるみ、谷　宏子、北村　俊明、大隈　郁仁）
グループ経営会議 | 取締役会が決定した基本方針に基づき、経営全般の重要事項を協議決定するとともに、審議を行う | ☆取締役社長（部谷　俊雄）、取締役会長（池田　晃治）、取締役専務執行役員（清宗　一男、横見　真一、廣江　裕治）、常務執行役員（藤広　稔、藤井　顕一郎）及び社長の指名する執行役員（堀井　利英、石原　和幸、木下　麻子、中丸　紀賢）

なお、2025年６月24日開催予定の定時株主総会の議案(決議事項)として「取締役（監査等委員である取締役を除く。）７名選任の件」及び「監査等委員である取締役１名選任の件」を上程しており、当該議案が承認可決されますと、各機関の内容は以下のとおりになる予定であります。

名称 | 目的 | 構成員（☆は当該機関の長）
取締役会 | 業務執行に関する当社の意思を決定し、取締役の職務の執行を監督する | ☆取締役会長（池田　晃治）、取締役社長（部谷　俊雄）、取締役専務執行役員（清宗　一男、横見　真一、廣江　裕治）、社外取締役（新免　慶憲、松村　はるみ）、取締役監査等委員（青木　龍一）、社外取締役監査等委員（谷　宏子、北村　俊明、大隈　郁仁）
監査等委員会 | 監査に関する重要な事項について報告を受け、協議を行い、又は決議する | ☆常勤監査等委員（青木　龍一）、社外監査等委員（谷　宏子、北村　俊明、大隈　郁仁）
グループ指名・報酬諮問委員会 | 当社及び株式会社広島銀行の取締役等の指名・報酬等という経営の重要な意思決定について、決定プロセスの透明性・客観性を確保することを通じて、実効的なコーポレートガバナンスを実現し、持続的な成長と中長期的な企業価値の向上につなげる | ☆取締役会長（池田　晃治）、取締役社長（部谷　俊雄）、社外取締役（新免　慶憲、松村　はるみ、谷　宏子、北村　俊明、大隈　郁仁）
グループ経営会議 | 取締役会が決定した基本方針に基づき、経営全般の重要事項を協議決定するとともに、審議を行う | ☆取締役社長（部谷　俊雄）、取締役会長（池田　晃治）、取締役専務執行役員（清宗　一男、横見　真一、廣江　裕治）、常務執行役員（藤広　稔、藤井　顕一郎）及び社長の指名する執行役員（堀井　利英、石原　和幸、木下　麻子、中丸　紀賢）

③　企業統治に関するその他の事項

（ⅰ）内部統制システム及びリスク管理体制の整備の状況

当社は、「パーパス」、「経営理念」のもと、お客さまや地域社会、株主、市場、従事者など全てのステークホルダーからの真の信頼を勝ち取るため、健全で透明性の高い経営を目指しています。

そのため、会社法及び同施行規則に基づき、業務の適正を確保するための体制の整備として、次のとおり「内部統制システムの構築に係る基本方針」を取締役会で決議し、その方針に基づいて、内部統制システムの整備及びその実効性の向上に努めています。なお、「内部統制システムの構築に係る基本方針」は、法令諸規則等または外部経営環境の変化や当社グループにおける内部統制システムの運用状況等を踏まえて、今後も随時必要な見直しを行い、内容の充実・実効性の向上に努めてまいります。

１．取締役及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制

(1)当社は、コンプライアンスの徹底を経営の最重要課題の一つとして位置付け、グループコンプライアンス委員会及び当社グループのコンプライアンスを一元的に統括する部署の設置等、当社グループのコンプライアンスを確保するための組織体制を整備する。

(2)当社は、当社グループのコンプライアンスに関する基本方針とともに「グループコンプライアンス規程」等の関連諸規程を制定し、適切なコンプライアンス態勢を整備する。

(3)当社は、当社グループの顧客保護等管理に関する基本方針とともに「グループ顧客保護等管理規程」等の関連諸規程を制定し、適切な顧客保護等管理態勢を整備する。

(4)当社は、当社グループの「お客さま本位の業務運営の実践に向けた取組方針」を制定し公表するとともに関連諸規程を制定し、お客さま本位の業務運営の実践を徹底する。

(5)当社は、当社グループの「反社会的勢力に対する基本方針」を制定し公表するとともに、「グループセールス注意先への対応に関する規程」等の関連諸規程を制定し、反社会的勢力等との厳格な関係遮断態勢を整備する。

(6)当社は、当社グループの「マネー・ローンダリング、テロ資金供与および拡散金融対策に関する方針」を制定し公表するとともに関連諸規程を制定し、マネー・ローンダリング、テロ資金供与および拡散金融の厳格な防止態勢を整備する。

(7)当社は、当社グループの「利益相反管理方針」を制定し公表するとともに「グループ利益相反管理規程」等の関連諸規程を制定し、適切な利益相反管理態勢を整備する。

(8)当社は、当社グループの財務報告における内部統制に関する諸規程を制定し、法令諸規則等に基づいて適時適正な財務報告を行う態勢を整備する。

(9)当社は、当社グループにおけるインサイダー取引未然防止に関する諸規程を制定するとともに当社グループの役職員に周知し、適切なインサイダー取引未然防止態勢を整備する。また、東京証券取引所への適時開示体制を整備し、公表する。

(10)当社は、取締役会において、毎年度、当社グループのコンプライアンスや顧客保護等管理等を実現するため、「グループコンプライアンス・プログラム」を制定し、当社グループの役職員に周知する。また、取締役会は、定期的または必要に応じて随時、その実施状況の報告を受け、当社グループのコンプライアンスに係る状況をモニタリングする。

(11)当社は、当社グループにおける内部通報制度（内部通報者を保護する制度を含む）及び不祥事件の報告制度・関与者への懲戒制度を整備し、当社グループの役職員に周知する。

(12)当社は、当社グループのコンプライアンス態勢等の適切性及び有効性について内部監査を行うため、当社内に他の部門から独立した内部監査部門を設置する。当該内部監査部門は、取締役会及び監査等委員会の方針に基づき内部監査を実施し、被監査部門に対して改善指導等を行うとともに内部監査の結果について取締役会及び監査等委員会に報告する。

（運用状況の概要）

取締役会は、「グループコンプライアンス・プログラムの実施状況」等の各種報告を受け、業務が経営の基本方針・諸規程等に基づいて適切に運営されていることを確認するとともに、改善が必要な事項がある場合には、都度、改善・是正をしています。また、法令及び社会的規範等の遵守の徹底と企業倫理の確立を図るため、グループコンプライアンス委員会を設置し、法令及び社会的規範等の遵守に係る事項を審議・検討するなど、法令及び社会的規範等の違反の未然防止を図っています。

２．取締役の職務の執行に係る情報の保存及び管理に関する体制

(1)当社は、「取締役会規程」を整備し、取締役会議事録を保存・管理するほか、「HD文書管理規程」等の文書の保存・管理に関する諸規程を制定し、当社内における会議資料・議事録及び決裁文書等の適切な保存・管理態勢を整備する。

(2)当社は、当社グループの情報資産保護に関する安全対策の基本方針として「セキュリティポリシー」を制定し、情報資産の適切な保護・管理態勢を整備する。

（運用状況の概要）

取締役会議事録を取締役の職務の執行に係る重要な情報として、適切に保存及び管理しています。

その他の重要な情報についても、各部において適切に保存及び管理しています。

３．損失の危険の管理に関する規程その他の体制

(1)当社は、当社グループの業務遂行から生じる様々なリスクに備えるためリスク管理を経営の最重要課題の一つとして位置付け、グループ統合的リスク管理委員会及び当社グループのリスク管理を一元的に統括する部署の設置等、当社グループのリスク管理に関する組織体制を整備する。

(2)当社は、当社グループのリスク管理に関する基本方針とともに「グループ統合的リスク管理規程」を制定し、適切な統合的リスク管理態勢を整備する。

(3)当社は、当社グループの経営の健全性維持等を目的として、自己資本管理に関する規程を整備し、バーゼルⅢにおける自己資本比率規制への対応も含め、当社グループのリスクに見合った適切かつ十分な自己資本を確保する。

(4)当社は、取締役会において、毎期、経営体力や収益性等とのバランスのとれた適切なリスク管理を行うため、当社グループの「リスクアペタイト・ステートメント」を制定し、当社グループの役職員に周知する。また、取締役会は、定期的または必要に応じて随時、リスク管理の状況の報告を受け、当社グループのリスク管理の状況をモニタリングする。加えて、RAF（リスクアペタイト・フレームワーク）の構築により、当社グループのビジネスモデルやリスク認識を踏まえた、適切なリスクテイクの推進やリスク・リターンの最適化を図る。

(5)当社は、「グループ危機管理規程」のほか当社グループの危機管理体制・業務継続体制（BCP）に関する諸規程を整備し、当社グループの役職員に周知する。また、定期的または必要に応じて随時、危機に際しての模擬訓練を行い、危機管理体制・業務継続体制（BCP）の実効性の確保・向上を図る。

(6)当社は、当社グループのリスク管理態勢等の適切性及び有効性について内部監査を行うため、当社内に他の部門から独立した内部監査部門を設置する。当該内部監査部門は、取締役会及び監査等委員会の方針に基づき、内部監査を実施し、被監査部門に対して改善指導等を行うとともに内部監査の結果について、取締役会及び監査等委員会に報告する。

（運用状況の概要）

取締役会は、「グループリスクアペタイト運営及び統合的リスク管理の状況」等の各種報告を受け、適切なリスク管理がなされていること、リスクに対して十分な自己資本を確保していることを確認しています。併せて、随時、グループ統合的リスク管理委員会を開催し、各リスクをモニタリングする中、対応策を審議・検討しています。

また、定期的に危機発生時を想定した模擬訓練を行うなど、適切な危機管理態勢を構築しています。

４．取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制

(1)当社は、取締役会において、毎期、当社グループの目指す経営目標とともに経営計画を策定し、当社グループの役職員に周知する。取締役会は、定期的または随時、経営計画の実施状況について報告を受け、当社グループの経営計画の実施状況をモニタリングする。

(2)当社は、グループ経営会議を設置し、取締役会の決議した基本方針に基づきグループ経営上の重要事項の決定・審議等を委任することで、代表取締役の職務執行を牽制しつつ効率的な業務執行体制を構築する。

(3)当社は、執行役員制度を導入し、取締役会により選任された執行役員は、代表取締役の指揮命令の下で、当社各部門の業務を分担執行する。

(4)当社は、当社内における業務の分掌及び職制並びに職務権限の行使に関する諸規程を制定し、当社内の各部門が、相互に連携しつつ、牽制機能が有効に発揮される体制を整備する。

(5)当社は、電子情報処理組織等の活用により、当社内及び当社グループ内における情報伝達体制を整備し、適切かつ効率的な業務の執行体制を構築する。

（運用状況の概要）

グループ経営会議において、経営全般の重要事項を決議・審議するとともに、諸規程に基づき報告を受ける等、効率的な業務運営を実施しています。

また、各部門が、相互に連携しつつ、牽制機能が有効に発揮される形態で業務を分担執行しています。

併せて、取締役会による監督の下で、代表取締役と執行役員が業務執行を担う体制としており、取締役が担うべき経営の重要事項に係る意思決定機能及び業務執行の監督機能と執行役員が担うべき業務執行機能を分離し、取締役と執行役員がそれぞれの役割と責任を果たすことで、業務の適正確保と持続的な企業価値の向上を図っています。

５．企業集団における業務の適正を確保するための体制（企業集団内部統制）

イ.子会社の取締役等の職務の執行に係る事項の当該株式会社への報告に関する体制
ロ.子会社の損失の危険の管理に関する規程その他の体制
ハ.子会社の取締役等の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制
ニ.子会社の取締役等及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制

(1)当社は、当社グループの事業を統括する持株会社として、当社傘下のグループ各社の経営管理に関する基本方針とともに「グループ会社経営管理規程」を制定し、当社傘下のグループ各社の適切な経営・運営管理態勢を整備する。また、当社傘下のグループ各社からの協議・報告に関する諸規程を整備し、必要な協議・報告を求めるとともに、グループ会社の経営及び業務運営に関して、必要な指示・指導等を実施する。

(2)当社は、取締役会またはグループ経営会議等において、当社傘下のグループ各社との協議・認識共有、意見・情報交換等を行う。

(3)当社は、当社の方針の徹底及び当社との連携確保等を目的として、当社傘下のグループ各社に対して必要な役員の派遣を行う。

(4)当社は、当社グループ全体及び当社グループ内各社の業務及び財務の健全性・適切性の確保を目的として、「グループ内取引等に関する基本方針」とともに関連諸規程を制定し、グループ内取引等の適切な管理態勢を整備する。

(5)当社は、グループベースで、コンプライアンス、顧客保護等管理、リスク管理及び危機管理等の各管理態勢及び内部通報制度・情報伝達体制等の諸制度・態勢等を整備し、グループベースでの業務の適正を確保する。

(6)当社は、当社傘下のグループ各社の経営計画等の立案への関与及び経営計画等の実施状況のモニタリング及び管理を通じて、グループベースでの業務の効率性を確保する。

(7)当社は、当社傘下のグループ各社を対象とした表彰制度等を整備し、当社グループ内各社の連携強化・業績伸展等を図る。

(8)当社は、当社傘下のグループ各社の経営管理態勢の適切性及び有効性について内部監査を行うため、当社内に他の部門から独立した内部監査部門を設置する。当該内部監査部門は、取締役会及び監査等委員会の方針に基づき、内部監査を実施し、被監査部門に対して改善指導等を行うとともに内部監査の結果について取締役会及び監査等委員会に報告する。

（運用状況の概要）

取締役会は、グループ会社の経営全般の重要事項に係る協議・報告のため、取締役会またはグループ経営会議等において、定期的にグループ会社の業務運営状況に係る報告を受け、グループ各社の業績・現況等を確認しています。

加えて、当社の内部監査部門がグループ会社の内部監査を実施し、その結果を当社取締役会に報告するなど、適切なグループ会社の経営管理態勢を構築しています。

６．監査等委員会の職務を補助すべき使用人に関する事項

(1)当社は、監査等委員会による監査の実効性確保のため、監査等委員会の補助使用人に係る組織として、監査等委員会の指揮下に監査等委員会事務局を設置する。

(2)当社は、前項の監査等委員会事務局に必要な専任者を配置する。

（運用状況の概要）

「HD職制規程」に基づき、監査等委員会事務局長は、監査等委員会の指揮に従いその職務を補助しています。

７．前号の補助使用人の取締役からの独立性に関する事項及び監査等委員会からの補助使用人に対する指示の実効性確保に関する事項

(1)当社は、監査等委員会の補助使用人の取締役（監査等委員である取締役を除く）からの独立性の確保及び監査等委員会からの補助使用人に対する指示の実効性の確保を目的として、次の取組みを行う。

①監査等委員会の補助使用人について、業務執行部門との兼任を禁止する。

②監査等委員会の補助使用人の人事（異動・評価・懲戒処分等）について、監査等委員会の同意を得て行う。

③監査等委員会の補助使用人が、職務を執行する上で不当な制約等を受けないように配慮する。

（運用状況の概要）

監査等委員会事務局長の異動・評価・賞罰等の人事について、人事総務グループは監査等委員会に協議することとしています。

８．取締役（監査等委員である取締役を除く）及び使用人が、監査等委員会へ報告をするための体制及び監査等委員会へ報告した者が報告したことを理由として不利な取扱いを受けないことを確保するための体制

(1)当社は、監査等委員会への報告に関する体制として、次の取組みを行う。

①当社グループの役職員に対して、法令違反行為その他の重大な事故発生時等の監査等委員会への報告事項及び報告義務を周知する。

②監査等委員会による当社グループ役職員に対する報告徴求権及び調査権について周知する。

③監査等委員会への報告者に対して、当該報告をしたことを理由として不利・不当な取扱いをすることを禁止する。

（運用状況の概要）

社内諸規程において、監査等委員会への報告ルールを整備しているほか、各部は、監査等委員会からの依頼・要請に基づいて、随時、業務の執行状況に係る必要な報告・説明を実施しています。

通報（相談）者の匿名性を保護し、その者が不利な取扱いを受けないために必要な措置を講じることを定めるとともに、全従事者に対し周知徹底しています。

９．監査等委員の職務の執行について生ずる費用の前払い・償還の手続き又は費用・債務の処理に係る方針に関する事項

(1)当社は、毎年度、監査等委員会と協議のうえ、監査等委員会の職務執行のため相応の予算を措置する。

(2)当社は、上記(1)のほか、監査等委員が、職務の執行のためにその費用を請求したときは、監査等委員会の職務の執行に必要でないと認められる場合を除き、当社がその費用を負担する。

（運用状況の概要）

毎年度、監査等委員会と協議のうえ相応の予算・経費を設けるほか、監査等委員がその職務の執行について、当社に対し費用の前払い等の請求をしたときは、速やかに当該費用または債務の処理を当社経費にて行うなど、会社法の趣旨を踏まえ適切に対応しています。

10．その他監査等委員会の監査が実効的に行われることを確保するための体制

(1)当社は、監査等委員会の監査の実効性確保を目的として、次の取組みを行う。

①監査等委員は、グループ経営会議、各種委員会その他の重要な会議に出席することができることを社内諸規程で明示する。

②監査等委員が、代表取締役、会計監査人または内部監査部門その他の内部統制部門の役職員と定期的または必要に応じて随時、会合し意見交換等を行うなどの連携を確保する。

③監査等委員(会)は、内部監査部門から内部監査の結果及び内部管理態勢その他に関する課題等について定期的または必要に応じて随時、報告を受けることができるほか、内部監査部門に対して、内部監査計画の策定その他に関して、必要かつ具体的な指示ができるなどの監査等委員(会)からの内部監査部門に対する指揮命令権を確保する。

④内部監査部門長の人事（異動、評価、懲戒処分等）については、監査等委員会の同意を得て行う。

（運用状況の概要）

監査等委員は、グループ経営会議などの重要な会議のほか、グループ統合的リスク管理委員会などの主要な委員会に出席しています。また、代表取締役と定期的に会合を開き、監査上の重要課題等について意見を交換するほか、会計監査人とも定期的に会合を開くなど積極的に意見を交換しています。

監査等委員は、その他の取締役及び使用人とも定期的に会合を開くなど、監査態勢の整備を行っています。

加えて、監査等委員は、内部監査部門と定期的に意見及び情報の交換を行うとともに、必要に応じて随時、内部監査部門の監査に立会うほか監査結果の報告を求めるなど、緊密な連携を図り、効率的な監査の実施と監査の実効性の向上に努めています。

（ⅱ）責任限定契約内容の概要

当社は取締役（業務執行取締役等であるものを除く）との間で、会社法第427条第１項の規定に基づき、法令の定める最低責任限度額をもって損害賠償責任額の限度とする旨の契約を締結しております。

（ⅲ）取締役に関する定款の規定

(イ)取締役の員数

(a)当会社の取締役（監査等委員である取締役を除く。）は、10名以内とする。

(b)当会社の監査等委員である取締役は、５名以内とする。

(ロ)取締役の選任決議要件

(a)取締役の選任決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う。

(b)取締役の選任決議は、累積投票によらない。

（ⅳ）取締役会で決議できる株主総会決議事項

当社は、会社法第165条第２項の規定により、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式を取得することができる旨を定款に定めております。これは、機動的な資本政策の遂行を可能とすることを目的とするものであります。

また、当社は、法令に別段の定めがある場合を除き、取締役会の決議により剰余金の配当等会社法第459条第１項各号に掲げる事項を決定することができる旨を定款で定めております。これは、株主への安定的な利益還元を目的とするものであります。

（ⅴ）株主総会の特別決議要件

当社は、会社法第309条第２項に定める株主総会の特別決議については、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の３分の２以上をもって行う旨を定款に定めております。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の円滑な運営を行うことを目的とするものであります。

④　取締役会及びグループ指名・報酬諮問委員会の活動状況

（ⅰ）取締役会の活動状況

当事業年度において、取締役会を14回開催しており、個々の取締役の出席状況については、次のとおりです。

（取締役会の出席状況）

役職名 | 氏名 | 開催回数 | 出席回数
取締役会長 | 池田　晃治 | 14回 | 14回
取締役社長 | 部谷　俊雄 | 14回 | 14回
取締役専務執行役員 | 清宗　一男 | 14回 | 14回
取締役専務執行役員 | 尾木　朗 | 2回 | 2回
取締役専務執行役員 | 横見　真一 | 12回 | 12回
取締役専務執行役員 | 廣江　裕治 | 12回 | 12回
取締役常務執行役員 | 苅屋田　史嗣 | 2回 | 2回
社外取締役 | 新免　慶憲 | 14回 | 14回
社外取締役 | 松村　はるみ | 12回 | 12回
取締役監査等委員 | 熊野　達朗 | 14回 | 14回
社外取締役監査等委員 | 三浦　惺 | 2回 | 2回
社外取締役監査等委員 | 谷　宏子 | 14回 | 14回
社外取締役監査等委員 | 北村　俊明 | 14回 | 14回
社外取締役監査等委員 | 大隈　郁仁 | 12回 | 12回

なお、取締役会における具体的な検討内容については、次のとおりです。

取締役会における具体的な検討内容
（１）当社グループの経営の基本方針・経営戦略及び経営計画に関する事項 ・パーパスの浸透・実践状況 ・ブランディングの取組み ・「中期計画2024」策定後の対応状況 ・グループ経営計画・営業計画 ・グループ各社の経営状況・経営展開 ・広島銀行の基幹システム高度化プロジェクトの進捗状況等 （２）サステナビリティを巡る課題への対応やデジタル技術を活用する戦略等に関する事項 ・SX（サステナビリティ・トランスフォーメーション） ・DX（デジタル・トランスフォーメーション） ・サイバーセキュリティ ・デジタルマーケティング ・人事制度改定　等 （３）リスク管理・コンプライアンス・内部監査に関する事項 ・グループリスクアペタイト・ステートメント ・グループコンプライアンス・プログラム ・グループ内部監査基本計画　等 （４）コーポレートガバナンスに関する事項 ・取締役会の実効性評価 ・内部統制システムの整備・運用状況 ・東証コーポレートガバナンス・コードへの対応状況 ・当社株式の状況及びIRの実施状況 ・政策保有株式 ・経営幹部・経営幹部候補者の育成プロセス（サクセッションプラン） ・役員の金銭による業績連動報酬制度の改正　等

（ⅱ）グループ指名・報酬諮問委員会の活動状況

当事業年度において、グループ指名・報酬諮問委員会を２回開催しており、個々の構成員の出席状況については、次のとおりです。

（グループ指名・報酬諮問委員会の出席状況）

役職名 | 氏名 | 開催回数 | 出席回数
取締役会長 | 池田　晃治 | 2回 | 2回
取締役社長 | 部谷　俊雄 | 2回 | 2回
社外取締役 | 新免　慶憲 | 2回 | 2回
社外取締役 | 松村　はるみ | 2回 | 2回
社外取締役 | 谷　宏子 | 2回 | 2回
社外取締役 | 北村　俊明 | 2回 | 2回
社外取締役 | 大隈　郁仁 | 2回 | 2回

なお、グループ指名・報酬諮問委員会における具体的な検討内容としては、役員の金銭による業績連動報酬への資本効率（連結ROE）及びサステナビリティ（ESG）要素の織込み、広島銀行の機関設計の変更（監査等委員会設置会社への移行）にかかる対応、取締役・執行役員等の指名・選任等について審議を行い、取締役会に対する答申を行いました。

⑤コーポレートガバナンスの充実に向けた最近１年間における実施状況

当社取締役会は、取締役会の機能強化を目的として、毎年度、取締役会の構成、運営状況等に関して、取締役の自己評価等を基に取締役会の実効性について分析・評価を行い、抽出した課題に対する改善策を検討・実施することを通じて、取締役会の更なる実効性向上を図っております。

2024年度においては、2023年度の取締役会の実効性の分析・評価に基づき、以下に記載のとおり、取締役会の実効性向上に向けた取組みを進めました。

＜2023年度の分析・評価結果を踏まえた2024年度の検討・対応方針＞

1. 取締役会の議論の高度化に向けた対応

2. 取締役会の運営の高度化に向けた対応

3. 経営幹部育成プロセスの高度化に向けた対応

＜2024年度の検討・対応方針に基づく、取締役会の実効性向上に向けた施策の実施＞

1. 取締役会の議論の高度化に向けた対応

・取締役会による戦略的議論の深化を図るため、取締役会において、年間スケジュールを予め設定のうえ、中長期的な視点からの「経営の重要なテーマ」に関するフリーディスカッションを実施しました。

・取締役会による各グループ子会社の経営戦略の方向性に関する議論を促進するため、取締役会において、中長期的な視点からの自社分析（課題認識と成長戦略）等に関するグループ各社（広島銀行除く）による執行プレゼンテーションを実施しました。

取締役会における「経営の重要なテーマ」に関するフリーディスカッション及び グループ各社による執行プレゼンテーションの実施状況（2024年度）
（１）「経営の重要なテーマ」に関するフリーディスカッション ・DX（デジタル・トランスフォーメーション）へのこれまでの取組みと今後の対応（2024年７月） ・SX（サステナビリティ・トランスフォーメーション）へのこれまでの取組みと今後の対応（2024年８月） ・経営幹部・経営幹部候補者の育成プロセス（サクセッションプラン）（2024年８月） ・パーパスの浸透・実践状況（2025年２月） （２）グループ各社による執行プレゼンテーション ・ひろぎんリースの経営状況（2024年８月） ・ひろぎんITソリューションズの経営状況（2024年８月） ・ひろぎんキャピタルパートナーズの経営状況（2024年８月） ・ひろぎんリートマネジメントの経営状況（2024年８月） ・しまなみ債権回収の経営状況（2024年９月） ・ひろぎんヒューマンリソースの経営状況（2024年９月） ・ひろぎんナレッジスクエアの経営状況（2024年９月） ・ひろぎんライフパートナーズの経営状況（2024年９月） ・HIROGIN GLOBAL CONSULTINGの経営状況（2024年９月） ・ひろぎん証券の経営状況（2024年９月） ・ひろぎんクレジットサービスの経営状況（2024年９月） ・ひろぎんエリアデザインの経営状況（2024年９月） ・ひろぎんビジネスサービスの経営状況（2024年９月）

2. 取締役会の運営の高度化に向けた対応

・重要議題への重点的な時間配分を図るため、従来通り、取締役会前日の社外役員事前説明会を継続実施するとともに、取締役会開催に際して、特に議論を深めるべき議題を事前に決定し、議事時間を重点配分するなど、実質的な議論時間の確保に向けた取組みを進めました。

・取締役会の更なる議論の活性化及び社外役員の執行側に対する情報アクセスの充実を図るため、取締役会議題に関する執行側の事前検討プロセス（グループ経営会議や各委員会等で出された主な意見等）について、社外役員への説明をより一層強化しました。

3. 経営幹部育成プロセスの高度化に向けた対応

・社外役員と執行側との意見交換・対話の充実等を目的として2023年度より「社外役員との意見交換会」を設置し、2024年度においても経営幹部・経営幹部候補者に加えグループ各社の若手・中堅職員等も対象として、社外役員との意見交換会を計６回にわたって実施したほか、取締役会において「経営幹部・経営幹部候補者の育成プロセス（サクセッションプラン）」をテーマとしたフリーディスカッションを実施するなど、経営幹部育成プロセスの高度化に向けた取組みを進めました。

＜2024年度の取締役会の実効性の評価・分析＞

1. 内部統制システムの整備・運用状況

・取締役会は、2024年度の内部統制システムの整備・運用状況について、2025年３月の取締役会において報告を受け、その実効性に問題のないことを確認しました。

2. 取締役会の実効性の評価・分析

・取締役会の実効性の評価・分析については、外部機関の助言を得ながら、2025年２月から３月にかけて取締役会の構成員である全ての取締役を対象にアンケートを実施しました。なお、回答方法は外部機関に直接回答することで匿名性を確保しました。

・取締役会は、外部機関からの集計結果の報告をベースに、2025年５月の取締役会において、2024年度の取締役会実効性の評価・分析を実施のうえ、当社取締役会の実効性は確保されていることを確認しました。

・特に、2023年度の取締役会の実効性評価において認識された課題については、2024年度を通じて実践した改善施策がいずれも肯定的に評価されており、2024年度を通じて、実効性の向上が図られたことを確認しました。

・今後の取締役会実効性の更なる向上に向けては、取締役会の議論の高度化及び経営幹部育成プロセスの高度化に向けた対応について継続的に取り組むとともに、取締役会のモニタリング機能の高度化に向けた対応について、より一層の取組みが必要との認識を共有しました。

＜2024年度の分析・評価結果を踏まえた2025年度の検討・対応方針＞

1. 取締役会の議論の高度化に向けた対応

2. 取締役会のモニタリング機能の高度化に向けた対応

3. 経営幹部育成プロセスの高度化に向けた対応

当社は、実効的なコーポレートガバナンスの実現に向けて、引き続き取締役会の実効性評価を通じて、取締役会の実効性の更なる向上に向けた取組みを進めてまいります。

### (2) 【役員の状況】

##### ①　役員一覧

（ⅰ）有価証券報告書提出日現在の役員の状況

2025年６月18日（有価証券報告書提出日）現在の役員の状況は以下のとおりです。

男性9名　女性2名　（役員のうち女性の比率18.1％）

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株)
代表取締役 会長 | 池　田　晃　治 | 1953年９月３日生 |
1977年４月 | 株式会社広島銀行入行
2003年６月 | 同　総合企画部長
2006年４月 | 同　執行役員福山営業本部本部長
2008年４月 | 同　常務執行役員福山営業本部本部長
2009年４月 | 同　常務執行役員総合企画部長
2009年６月 | 同　常務取締役総合企画部長
2011年１月 | 同　常務取締役総合企画部長兼広報・地域貢献室長
2011年４月 | 同　常務取締役
2012年６月 | 同　代表取締役頭取
2018年６月 | 同　代表取締役会長
2020年10月 | 当社　代表取締役会長（現職）
2022年４月 | 株式会社広島銀行取締役会長（現職）
| （注３） | 18
代表取締役 社長 | 部　谷　俊　雄 | 1960年５月１日生 |
1983年４月 | 株式会社広島銀行入行
2011年４月 | 同　総合企画部長
2013年４月 | 同　執行役員本店営業部本店長
2015年４月 | 同　常務執行役員本店営業部本店長
2016年４月 | 同　常務執行役員
2016年６月 | 同　取締役常務執行役員
2018年６月 | 同　代表取締役頭取
2020年10月 | 当社　代表取締役社長（現職）
2022年４月 | 株式会社広島銀行取締役
| （注３） | 10
取締役 専務執行役員 | 清　宗　一　男 | 1963年２月８日生 |
1986年４月 | 株式会社広島銀行入行
2015年４月 | 同　大手町支店長
2018年４月 | 同　執行役員呉支店長兼呉市役所出張所長
2020年４月 | 同　常務執行役員
2020年６月 | 同　取締役常務執行役員
2020年10月 | 当社　取締役常務執行役員
2022年４月 | 同　取締役専務執行役員（現職）
| 株式会社広島銀行代表取締役頭取（現職）
| （注３） | 9
取締役 専務執行役員 | 横　見　真　一 | 1965年７月18日生 |
1989年４月 | 株式会社広島銀行入行
2018年10月 | 同　総合企画部長
2020年４月 | 同　執行役員総合企画部長
2020年10月 | 当社　経営企画部経営企画グループ長
2021年11月 | 同　経営企画部経営企画グループ長兼サステナビリティ統括室長
2022年４月 | 同　常務執行役員
| 株式会社広島銀行常務執行役員
2022年６月 | 同　取締役常務執行役員
2024年４月 | 当社　専務執行役員
| 株式会社広島銀行取締役専務執行役員
2024年６月 | 当社　取締役専務執行役員（現職）
| 株式会社広島銀行代表取締役専務執行役員（現職）
| （注３） | 6
取締役 専務執行役員 | 廣　江　裕　治 | 1966年11月４日生 |
1989年４月 | 株式会社広島銀行入行
2018年４月 | 同　人事総務部長
2020年４月 | 同　執行役員呉支店長兼呉市役所出張所長
2022年４月 | 同　常務執行役員
2022年６月 | 同　取締役常務執行役員
2024年４月 | 当社　専務執行役員
| 株式会社広島銀行取締役専務執行役員（現職）
2024年６月 | 当社　取締役専務執行役員（現職）
| （注３） | 5

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株)
取締役 | 新　免　慶　憲 | 1956年10月26日生 |
1980年４月 | 日本銀行入行
2007年３月 | 同　京都支店長
2009年７月 | 同　検査役
2010年11月 | 社団法人日本証券アナリスト協会参与
2011年10月 | 公益社団法人日本証券アナリスト協会事務局長
2015年８月 | 同　代表理事
2017年８月 | 同　理事
2020年６月 | 株式会社広島銀行取締役
2023年６月 | 当社　取締役（現職）
| （注３） | 5
取締役 | 松 村　は る み | 1954年３月25日生 |
1976年４月 | 株式会社西武百貨店入社
2004年６月 | 株式会社アンリ・シャルパンティエ代表取締役
2011年７月 | 株式会社住生活グループ上席執行役員
| 株式会社LIXIL上席執行役員
2016年11月 | 株式会社LIXILグループ執行役専務
| 株式会社LIXIL取締役専務役員
2019年７月 | 株式会社ロック・フィールド取締役（現職）
2022年６月 | 株式会社上組取締役（現職）
2023年６月 | 株式会社広島銀行監査役
2024年６月 | 当社　取締役（現職）
| （注３） | 1
取締役 (監査等委員) | 熊　野　達　朗 | 1964年12月24日生 |
1988年４月 | 株式会社広島銀行入行
2021年４月 | 同　リスク統括部理事
2021年６月 | 同　常勤監査役
2023年６月 | 当社　取締役監査等委員（現職）
| （注４） | 4
取締役 (監査等委員) | 谷　　宏　子 | 1955年７月３日生 |
1982年11月 | 監査法人朝日会計社入社
1989年８月 | 公認会計士登録（現職）
2004年６月 | あずさ監査法人社員
2018年７月 | 谷公認会計士事務所代表（現職）
2019年７月 | 長州監査法人代表社員
2020年６月 | 九州電力株式会社取締役監査等委員
2022年６月 | 当社　取締役監査等委員（現職）
| （注５） | 3
取締役 (監査等委員) | 北　村　俊　明 | 1955年９月27日生 |
1983年４月 | 富士通株式会社入社
2000年７月 | 京都大学総合情報メディアセンター助教授
2002年４月 | 広島市立大学情報科学部情報工学科教授
2014年４月 | 早稲田大学グリーン・コンピューティング・システム研究機構客員上級研究員（研究院客員教授）
2016年４月 | オスカーテクノロジー株式会社フェロー
2016年７月 | 広島市立大学名誉教授（現職）
2022年６月 | 当社　取締役監査等委員（現職）
| （注５） | 1
取締役 (監査等委員) | 大　隈　郁　仁 | 1958年８月３日生 |
1982年４月 | 東急不動産株式会社入社
2011年６月 | 同　取締役
2013年10月 | 東急不動産ホールディングス株式会社取締役
2015年４月 | 同　代表取締役社長
2017年４月 | 東急不動産株式会社代表取締役社長
2020年６月 | 東急不動産ホールディングス株式会社代表取締役副会長
| 東急不動産株式会社取締役会長
2021年４月 | 東急不動産ホールディングス株式会社取締役副会長
2022年４月 | 同　取締役
2022年６月 | 株式会社東急総合研究所代表取締役社長
2022年７月 | 東急不動産株式会社特別顧問（現職）
2024年６月 | 当社　取締役監査等委員（現職）
2025年１月 | 株式会社東急総合研究所取締役会長（現職）
| （注５） | －
計 | 67

(注) １．取締役の新免慶憲、松村はるみ、谷宏子、北村俊明及び大隈郁仁は、会社法第２条第15号に定める社外取締役であります。

２．取締役の新免慶憲、松村はるみ、谷宏子、北村俊明及び大隈郁仁は、株式会社東京証券取引所の定める独立役員であります。

３．取締役（監査等委員を除く）の任期は、2024年３月期に係る定時株主総会終結の時から、2025年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

４．取締役の熊野達朗の任期は、2023年３月期に係る定時株主総会終結の時から、2025年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

５．取締役の谷宏子、北村俊明及び大隈郁仁の任期は、2024年３月期に係る定時株主総会終結の時から、2026年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

６．2031年３月期までに、「役員のうち女性の比率30％以上」を目指します。

また、当社は執行役員制度を導入しております。執行役員（取締役を兼務するものは除く）の状況は次のとおりであります。

常務執行役員　　藤　広　　　稔

常務執行役員　　藤　井　　顕一郎

執行役員　　　　堀　井　　利　英

執行役員　　　　石　原　　和　幸

執行役員　　　　木　下　　麻　子

執行役員　　　　中　丸　　紀　賢

（ⅱ）定時株主総会後の役員の状況

2025年６月24日開催予定の定時株主総会の議案（決議事項）として「取締役（監査等委員である取締役を除く。）７名選任の件」及び「監査等委員である取締役１名選任の件」を上程しており、当該議案が承認可決されますと、当社の役員の状況は以下のとおりになる予定であります。

男性9名　女性2名　（役員のうち女性の比率18.1％）

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株)
代表取締役 会長 | 池　田　晃　治 | 1953年９月３日生 |
1977年４月 | 株式会社広島銀行入行
2003年６月 | 同　総合企画部長
2006年４月 | 同　執行役員福山営業本部本部長
2008年４月 | 同　常務執行役員福山営業本部本部長
2009年４月 | 同　常務執行役員総合企画部長
2009年６月 | 同　常務取締役総合企画部長
2011年１月 | 同　常務取締役総合企画部長兼広報・地域貢献室長
2011年４月 | 同　常務取締役
2012年６月 | 同　代表取締役頭取
2018年６月 | 同　代表取締役会長
2020年10月 | 当社　代表取締役会長（現職）
2022年４月 | 株式会社広島銀行取締役会長（現職）
| （注３） | 18
代表取締役 社長 | 部　谷　俊　雄 | 1960年５月１日生 |
1983年４月 | 株式会社広島銀行入行
2011年４月 | 同　総合企画部長
2013年４月 | 同　執行役員本店営業部本店長
2015年４月 | 同　常務執行役員本店営業部本店長
2016年４月 | 同　常務執行役員
2016年６月 | 同　取締役常務執行役員
2018年６月 | 同　代表取締役頭取
2020年10月 | 当社　代表取締役社長（現職）
2022年４月 | 株式会社広島銀行取締役
| （注３） | 10
取締役 専務執行役員 | 清　宗　一　男 | 1963年２月８日生 |
1986年４月 | 株式会社広島銀行入行
2015年４月 | 同　大手町支店長
2018年４月 | 同　執行役員呉支店長兼呉市役所出張所長
2020年４月 | 同　常務執行役員
2020年６月 | 同　取締役常務執行役員
2020年10月 | 当社　取締役常務執行役員
2022年４月 | 同　取締役専務執行役員（現職）
| 株式会社広島銀行代表取締役頭取（現職）
| （注３） | 9

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株)
取締役 専務執行役員 | 横　見　真　一 | 1965年７月18日生 |
1989年４月 | 株式会社広島銀行入行
2018年10月 | 同　総合企画部長
2020年４月 | 同　執行役員総合企画部長
2020年10月 | 当社　経営企画部経営企画グループ長
2021年11月 | 同　経営企画部経営企画グループ長兼サステナビリティ統括室長
2022年４月 | 同　常務執行役員
| 株式会社広島銀行常務執行役員
2022年６月 | 同　取締役常務執行役員
2024年４月 | 当社　専務執行役員
| 株式会社広島銀行取締役専務執行役員
2024年６月 | 当社　取締役専務執行役員（現職）
| 株式会社広島銀行代表取締役専務執行役員（現職）
| （注３） | 6
取締役 専務執行役員 | 廣　江　裕　治 | 1966年11月４日生 |
1989年４月 | 株式会社広島銀行入行
2018年４月 | 同　人事総務部長
2020年４月 | 同　執行役員呉支店長兼呉市役所出張所長
2022年４月 | 同　常務執行役員
2022年６月 | 同　取締役常務執行役員
2024年４月 | 当社　専務執行役員
| 株式会社広島銀行取締役専務執行役員（現職）
2024年６月 | 当社　取締役専務執行役員（現職）
| （注３） | 5
取締役 | 新　免　慶　憲 | 1956年10月26日生 |
1980年４月 | 日本銀行入行
2007年３月 | 同　京都支店長
2009年７月 | 同　検査役
2010年11月 | 社団法人日本証券アナリスト協会参与
2011年10月 | 公益社団法人日本証券アナリスト協会事務局長
2015年８月 | 同　代表理事
2017年８月 | 同　理事
2020年６月 | 株式会社広島銀行取締役
2023年６月 | 当社　取締役（現職）
| （注３） | 5
取締役 | 松 村　は る み | 1954年３月25日生 |
1976年４月 | 株式会社西武百貨店入社
2004年６月 | 株式会社アンリ・シャルパンティエ代表取締役
2011年７月 | 株式会社住生活グループ上席執行役員
| 株式会社LIXIL上席執行役員
2016年11月 | 株式会社LIXILグループ執行役専務
| 株式会社LIXIL取締役専務役員
2019年７月 | 株式会社ロック・フィールド取締役（現職）
2022年６月 | 株式会社上組取締役（現職）
2023年６月 | 株式会社広島銀行監査役
2024年６月 | 当社　取締役（現職）
| （注３） | 1
取締役 (監査等委員) | 青　木　龍　一 | 1967年１月24日生 |
1989年４月 | 株式会社広島銀行入行
2023年４月 | 同　リスク統括部理事
2023年６月 | 同　常勤監査役
2025年６月 | 当社　取締役監査等委員（現職）
| （注４） | 5
取締役 (監査等委員) | 谷　　宏　子 | 1955年７月３日生 |
1982年11月 | 監査法人朝日会計社入社
1989年８月 | 公認会計士登録（現職）
2004年６月 | あずさ監査法人社員
2018年７月 | 谷公認会計士事務所代表（現職）
2019年７月 | 長州監査法人代表社員
2020年６月 | 九州電力株式会社取締役監査等委員
2022年６月 | 当社　取締役監査等委員（現職）
| （注５） | 3
取締役 (監査等委員) | 北　村　俊　明 | 1955年９月27日生 |
1983年４月 | 富士通株式会社入社
2000年７月 | 京都大学総合情報メディアセンター助教授
2002年４月 | 広島市立大学情報科学部情報工学科教授
2014年４月 | 早稲田大学グリーン・コンピューティング・システム研究機構客員上級研究員（研究院客員教授）
2016年４月 | オスカーテクノロジー株式会社フェロー
2016年７月 | 広島市立大学名誉教授（現職）
2022年６月 | 当社　取締役監査等委員（現職）
| （注５） | 1

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株)
取締役 (監査等委員) | 大　隈　郁　仁 | 1958年８月３日生 |
1982年４月 | 東急不動産株式会社入社
2011年６月 | 同　取締役
2013年10月 | 東急不動産ホールディングス株式会社取締役
2015年４月 | 同　代表取締役社長
2017年４月 | 東急不動産株式会社代表取締役社長
2020年６月 | 東急不動産ホールディングス株式会社代表取締役副会長
| 東急不動産株式会社取締役会長
2021年４月 | 東急不動産ホールディングス株式会社取締役副会長
2022年４月 | 同　取締役
2022年６月 | 株式会社東急総合研究所代表取締役社長
2022年７月 | 東急不動産株式会社特別顧問（現職）
2024年６月 | 当社　取締役監査等委員（現職）
2025年１月 | 株式会社東急総合研究所取締役会長（現職）
| （注５） | －
計 | 68

(注) １．取締役の新免慶憲、松村はるみ、谷宏子、北村俊明及び大隈郁仁は、会社法第２条第15号に定める社外取締役であります。

２．取締役の新免慶憲、松村はるみ、谷宏子、北村俊明及び大隈郁仁は、株式会社東京証券取引所の定める独立役員であります。

３．取締役（監査等委員を除く）の任期は、2025年３月期に係る定時株主総会終結の時から、2026年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

４．取締役の青木龍一の任期は、2025年３月期に係る定時株主総会終結の時から、2027年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

５．取締役の谷宏子、北村俊明及び大隈郁仁の任期は、2024年３月期に係る定時株主総会終結の時から、2026年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

６．2031年３月期までに、「役員のうち女性の比率30％以上」を目指します。

また、当社は執行役員制度を導入しております。執行役員（取締役を兼務するものは除く）の状況は次のとおりであります。

常務執行役員　　藤　広　　　稔

常務執行役員　　藤　井　　顕一郎

執行役員　　　　堀　井　　利　英

執行役員　　　　石　原　　和　幸

執行役員　　　　木　下　　麻　子

執行役員　　　　中　丸　　紀　賢

##### ②　社外役員の状況

2025年６月18日（有価証券報告書提出日）現在、当社の社外取締役は５名となっております。（2025年６月24日開催予定の定時株主総会の議案（決議事項）として「取締役（監査等委員である取締役を除く。）７名選任の件」を上程しており、当該議案が承認可決されますと、当社の社外取締役は引き続き５名となる予定です。）

社外取締役との取引関係その他の利害関係及び当該社外取締役の選任理由等については、以下に記載のとおりです。

社外取締役氏名 | 取引関係その他の利害関係 | 選任理由等
新　免　慶　憲 | 人的関係はありませんが、資本的関係（社外取締役による当社株式の保有）については「①役員一覧」に記載のとおりです。また、新免慶憲氏とは、当社の連結子会社である株式会社広島銀行との通常の銀行取引があります。しかし、当社の定める「社外取締役の独立性判断基準」を充足しており、一般株主と利益相反が生じるおそれはないことから、独立役員として選任しております。 | 日本銀行及び公益社団法人日本証券アナリスト協会で培われた金融全般における高度な専門性と豊富な実務経験を有しております。2020年６月より株式会社広島銀行社外取締役、2023年６月より当社社外取締役に就任しており、引き続きその高度な専門性や高い見識を活かし、経営陣から独立した立場で当社取締役会の意思決定機能や監督機能の実効性強化に貢献できる人物と判断し、社外取締役として選任しております。
松　村　は る み | 人的関係はありませんが、資本的関係（社外取締役による当社株式の保有）については「①役員一覧」に記載のとおりです。また、松村はるみ氏とは、当社の連結子会社である株式会社広島銀行との通常の銀行取引があります。しかし、当社の定める「社外取締役の独立性判断基準」を充足しており、一般株主と利益相反が生じるおそれはないことから、独立役員として選任しております。 | 企業経営者として豊富な経験とその経験を通して培われた高い見識を有しております。2023年６月より株式会社広島銀行社外監査役、2024年６月より当社社外取締役に就任しており、引き続きその豊富な経験や高い見識を活かし、経営陣から独立した立場で当社取締役会の意思決定機能や監督機能の実効性強化に貢献できる人物と判断し、社外取締役として選任しております。
谷　　　宏　子 | 人的関係はありませんが、資本的関係（社外取締役による当社株式の保有）については「①役員一覧」に記載のとおりです。また、谷宏子氏とは、当社の連結子会社である株式会社広島銀行との通常の銀行取引があります。しかし、当社の定める「社外取締役の独立性判断基準」を充足しており、一般株主と利益相反が生じるおそれはないことから、独立役員として選任しております。なお、谷宏子氏は当社の会計監査人である有限責任 あずさ監査法人に勤務しておりましたが、2018年６月に同監査法人を退職しております。同監査法人在籍時はパートナーは務めておらず、また当社及び当社子会社の監査業務も担当しておりません。 | 公認会計士として財務及び会計に関して豊富な経験と幅広い知見を有し、また上場企業の社外取締役（監査等委員）も経験しております。2022年６月より当社社外取締役（監査等委員）に就任しており、引き続き財務及び会計の専門家としての豊富な経験や幅広い見識を活かし、経営陣から独立した立場で当社取締役会の意思決定機能や監督機能の実効性強化に貢献できる人物と判断し、社外取締役（監査等委員）として選任しております。
北　村　俊　明 | 人的関係はありませんが、資本的関係（社外取締役による当社株式の保有）については「①役員一覧」に記載のとおりです。また、北村俊明氏とは、当社の連結子会社である株式会社広島銀行との通常の銀行取引があります。しかし、当社の定める「社外取締役の独立性判断基準」を充足しており、一般株主と利益相反が生じるおそれはないことから、独立役員として選任しております。 | IT分野における学識者としての豊富な経験と幅広い知見を有しております。2022年６月より当社社外取締役（監査等委員）に就任しており、引き続きIT専門家としての豊富な経験や幅広い見識を活かし、経営陣から独立した立場で当社取締役会の意思決定機能や監督機能の実効性強化に貢献できる人物と判断し、社外取締役（監査等委員）として選任しております。
大　隈　郁　仁 | 人的関係及び資本的関係はありませんが、大隈郁仁氏とは、当社の連結子会社である株式会社広島銀行との通常の銀行取引があります。しかし、当社の定める「社外取締役の独立性判断基準」を充足しており、一般株主と利益相反が生じるおそれはないことから、独立役員として選任しております。 | 東急不動産ホールディングス株式会社代表取締役社長及び東急不動産株式会社代表取締役社長を歴任するなど、企業経営者として豊富な経験と幅広い知見を有しております。2024年６月より当社社外取締役（監査等委員）に就任しており、引き続きその豊富な経験や幅広い見識を活かし、経営陣から独立した立場で当社取締役会の意思決定機能や監督機能の実効性強化に貢献できる人物と判断し、社外取締役（監査等委員）として選任しております。

##### 当社においては、社外取締役を選任するための当社からの独立性に関する基準を次のとおり定めており、上記の新免慶憲氏、松村はるみ氏、谷宏子氏、北村俊明氏及び大隈郁仁氏の５名を一般株主と利益相反が生じるおそれのない独立役員として適任と判断し、株式会社東京証券取引所に届け出ています。

#####

（社外取締役の独立性判断基準）

１. 当社において、独立性を有する社外取締役とは、会社法第２条第15号に定める社外取締役としての要件及び東京証券取引所の定める社外取締役の独立性の基準を充足するとともに、現在または最近において、次の（ⅰ）から（ⅵ）のいずれの要件にも該当しない者とする。

（ⅰ）当社の主要株主またはその業務執行取締役もしくは執行役または支配人その他の使用人（以下「業務執行取締役等」という。）

（ⅱ）当社グループを主要な取引先とする者またはその業務執行取締役等

（ⅲ）当社グループの主要な取引先またはその業務執行取締役等

（ⅳ）当社グループから、多額の金銭その他の財産を得ているコンサルタント、会計専門家または法律専門家（当該財産を得ている者が法人・団体等である場合は、当該法人・団体等に所属する者を含む。）

（ⅴ）当社グループから、多額の寄付等を受けている者またはその業務執行者

（ⅵ）次に掲げる者（重要でない者は除く）の近親者

（イ）上記（ⅰ）から（ⅴ）に該当する者

（ロ）当社グループの取締役・執行役員・その他使用人等の業務執行者

※上記における各用語については、次のとおり定義する。

(a)最近 | 実質的に現在と同視できるような場合をいい、例えば、社外取締役として選任する株主総会の議案の内容が決定された時点において該当していた場合等を含む。
(b)主要株主 | 直接または間接に10%以上の議決権を保有する者
(c)主要な | 直近事業年度の連結売上高（当社グループの場合は連結業務粗利益）の2%以上を基準に判定する。
(d)多額 | 過去3年平均で、年間1,000万円以上
(e)重要でない者 | 「会社の役員・部長クラスの者や会計事務所・法律事務所等に所属する者については、公認会計士や弁護士等」ではない者
(f)近親者 | 配偶者及び二親等内の親族

２. 上記（ⅰ）から（ⅵ）に定める要件に形式的に該当しない場合であっても、総合的に判断した結果、独立性に疑義がある場合には独立性を否定することがある。また、上記（ⅰ）から（ⅵ）のいずれかに該当する場合であっても、当該人物の人格、識見等に照らし、当社の独立性を有する社外取締役としてふさわしいと当社が考える者については、当社は、当該人物が会社法上の社外取締役の要件及び東京証券取引所の定める独立役員の基準を充足し、かつ、当該人物が独立性を有する社外取締役としてふさわしいと考える理由を対外的に説明することを条件に、当該人物を当社の独立性を有する社外取締役候補者として選任することもある。

社外取締役の指名に際しては、原則として、当社の「社外取締役の独立性判断基準」に適合する者を候補者として指名しており、取締役会全体としての知識・経験・能力のバランスやジェンダーや国際性、職歴、年齢の面を含む多様性の確保を重視し、当社の業務に精通した社内取締役と、専門分野での豊富な経験と幅広い見識を有する社外取締役で取締役会を構成することとしています。

また、再任となる社外取締役の指名に際しては、当該候補者が取締役に就任してからの在任年数を考慮することとしています。

③　社外取締役による監督又は監査と内部監査、監査等委員会監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

社外取締役は、取締役会において、内部監査及び会計監査の結果並びに内部統制部門からの統制状況に係る報告を受け、社外の中立かつ公正、客観的な見地から経営監督を行う役割を担っています。特に、内部監査部門及び内部統制部門からは、取締役会議案及び報告資料の事前説明を詳細に受け、事前説明又は取締役会の場で、適切な提言・助言を行うなど、社外取締役による経営監督機能の実効性の向上に努めています。

(3) 【監査の状況】

①監査等委員会監査の状況

(ⅰ)監査等委員会監査の組織・人員等

当社は監査等委員会設置会社で、監査等委員である取締役４名（うち社内１名、社外３名）を選任しております。（2025年６月24日開催予定の定時株主総会の議案（決議事項）として「監査等委員である取締役１名選任の件」を上程しており、当該議案が承認可決されますと、監査等委員である取締役は引き続き４名（うち社内１名、社外３名）となる予定です。）また、社内事情に精通した者が取締役会以外の重要な会議等への出席や内部監査部門及び会計監査人との連携、執行部門からの定期的な報告の受領等を行い、これらの情報を監査等委員全員で共有することを通じて、監査等委員会による監査・監督の実効性を高めるため、常勤の監査等委員１名を選定しております。
なお、社外監査等委員谷宏子氏は、公認会計士の資格を有し、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しています。また、監査等委員会の職務を補助する専任の使用人を２名配置しています。

(ⅱ)監査等委員会監査の実施方針・方法等

監査等委員会は常勤の監査等委員が委員長を務め、監査方針・重点監査項目・職務分担等を定め、内部監査部門に対する指揮・命令及び連携に基づく内部統制システムを活用した組織的・効果的・効率的な監査を実施しています。また、会計監査人と情報交換を行うなど連携強化を図るとともに、会計監査人が独立の立場を保持し適切な会計監査を行っているかを監査しています。

(ⅲ)当事業年度の活動状況

当事業年度において、監査等委員会を16回開催しており、平均所要時間は１時間程度で、個々の監査等委員の出席状況については次のとおりです。

(監査等委員会への出席状況)

役職名 | 氏名 | 開催回数 | 出席回数
監査等委員（常勤） | 熊野　達朗 | 16回 | 16回
社外監査等委員 | 三浦　惺 | 4回 | 4回
社外監査等委員 | 谷　宏子 | 16回 | 16回
社外監査等委員 | 北村　俊明 | 16回 | 16回
社外監査等委員 | 大隈　郁仁 | 12回 | 12回

なお、監査等委員会における具体的な検討内容については、次のとおりです。

区分 | 内容
決議事項 | 取締役（監査等委員である取締役を除く）の選任等についての株主総会での意見陳述の有無、取締役（監査等委員である取締役を除く）の報酬等についての意見の決定、定時株主総会提出予定の「監査等委員である取締役選任に関する議案」についての同意、内部監査部門長及び補助使用人の人事異動についての同意、会計監査人の報酬等に対する同意、会計監査人の再任・不再任について、取締役の利益相反取引の承認、2024年度監査計画について、常勤の監査等委員及び特定監査等委員の選定、選定監査等委員の選定、グループ内部監査基本計画の承認　等
報告事項 | 月次監査実施状況報告、月次グループ内部監査結果報告（経営監査部）、グループ内部監査態勢に係る「2024年度外部評価」の評価と今後の対応（経営監査部）、システム監査の強化（経営監査部）、金融庁モニタリングレポート公表と内部監査人協会の監査基準改訂への対応（経営監査部）　等
協議等 | 監査等委員の報酬額　等

また、常勤の監査等委員は、監査等委員会において定めた監査計画等に従い、グループ経営会議などの重要な会議への出席、重要書類の閲覧、本部各部へのヒアリング、当社及びグループ内で発生した重要事項等についての報告の聴取、会計監査人との情報交換、子会社の業務運営状況の確認等により、取締役の職務執行状況の監査を行うとともに、社外監査等委員との情報の共有及び意思疎通を図っております。

②内部監査の状況

(ⅰ)組織・人員及び手続

内部監査につきましては、取締役会及び監査等委員会が当社グループの価値を高め、保全するために、当社グループの内部監査の大綱を定め、リスクの種類・程度に応じた実効性のあるグループ内部監査態勢の構築を図ることを目的として制定した「グループ内部監査基本規程」に基づいて、被監査部門から独立した内部監査部門（当事業年度末現在従業員28名、株式会社広島銀行との兼務者27名を含む）が、各部及び子会社・関連会社並びに当社の外部委託先のうち監査契約を締結している先を対象に行います。具体的には、当社グループの経営計画の達成に向けたガバナンス及びリスク管理に関する事項、コンプライアンス及び顧客保護等管理に関する事項、業務運営やシステム開発・運用状況の有効性・効率性に関する事項、財務報告に係る内部統制に関する事項など、原則として半期ごとに取締役会及び監査等委員会で制定する「グループ内部監査基本計画」に沿って内部監査を実施し、その結果を定期的に取締役会及び監査等委員会に報告しています。また、内部監査部門は、被監査部門に対して、内部監査結果を文書で通知するとともに、改善・是正を要する事項については、改善要請または是正勧告を行い、その対応状況を定期的に取締役会及び監査等委員会に報告しています。

(ⅱ)内部監査、監査等委員会監査及び会計監査の相互連携並びにこれらの監査と内部統制との関係

内部監査部門、監査等委員及び会計監査人、並びにこれらの監査と内部統制部門は、定期的又は必要に応じて随時会合を開き情報・意見交換を行っており、相互に連携するなかで、業務の健全性と適切性の向上に努めています。

なお、内部監査部門と監査等委員及び会計監査人との定期的な連携内容については、次のとおりです。

(イ)内部監査部門、監査等委員、会計監査人は、定期的に会合（三様会議）を開催しています。（2024年度実績５回）

(ロ)内部監査部門と監査等委員は、原則毎月開催の会合に加え、必要に応じて随時会合を開催しています。（2024年度実績16回）

(ハ)内部監査部門と会計監査人は、年初に内部統制に係る監査計画を策定する会合を開催し、以降は適宜連携を図っています。

(ⅲ)内部監査の実効性を確保するための取組み

当社の内部監査部門は、取締役会、監査等委員会をレポートラインとし、取締役会、監査等委員会との連携及び当社グループ各社の内部監査部門との分担・協働を図ることにより、グループ全体を対象としたテーマ監査を実施するなど、内部監査部門が、取締役会だけでなく、監査等委員会もサポートする体制を整備し、監査等委員会による内部統制システムを利用した実効性の高い組織的監査を通じて、当社グループの健全で持続的な成長と社会的な信頼の確保を図っています。

③会計監査の状況

会計監査につきましては、有限責任 あずさ監査法人による財務諸表監査及び財務報告に係る内部統制監査を受けております。会計監査は、事務局事務を所管する内部監査部門と定期的又は必要に応じて随時会合を開き情報・意見交換を行うほか株式会社広島銀行の営業店監査を内部監査部門の立ち会いの下で行うなど相互に連携する中で遂行されています。

(ⅰ)監査法人の名称

有限責任 あずさ監査法人

(ⅱ)継続監査期間

49年間

（注）当社は、2020年10月に株式会社広島銀行が単独株式移転の方法により設立した持株会社であり、上記継続監査期間は株式会社広島銀行の継続監査期間を含んで記載しております。

(ⅲ)業務を執行した公認会計士

横澤　悟志

秋宗　勝彦

髙藤　顕広

(ⅳ)監査業務に係る補助者の構成

会計監査業務に係る補助者の構成は公認会計士８名、その他35名であります。

(ⅴ)監査法人の選定方針と理由

監査等委員会は、「会計監査人の解任又は不再任の決定の方針」に基づき、会計監査人として有限責任 あずさ監査法人を再任しています。再任した理由は以下のとおりです。

・会社法第340条第１項各号に定める項目に該当する事実はなかったこと
・法令違反による懲戒処分や監督官庁からの処分を受けた事実はなかったこと
・監査等委員会で定めた「会計監査人の評価基準」の各項目に基づき評価し、問題がないと判断したこと
・会計監査人の職務の執行状況を確認し、問題がないと判断したこと

（会計監査人の解任又は不再任の決定の方針）

・会計監査人が会社法第340条第１項各号に定める項目に該当し、解任が適切と判断される場合は、監査等委員全員の同意により解任します。また、上記の場合の他、会計監査人の適格性、独立性等の観点から監査を遂行するに不十分と判断した場合、その他必要と判断される場合は、会計監査人の解任又は不再任の株主総会議案の提出を検討し、議案の内容を決定します。

(ⅵ)監査等委員会による監査法人の評価

監査等委員会は、監査等委員会で定めた「会計監査人の評価基準」の各項目に基づき、有限責任 あずさ監査法人を評価しております。有限責任 あずさ監査法人は、「監査品質、品質管理、独立性、総合的能力等から判断する監査を遂行する能力」について、適切であると評価いたしました。

#### ④監査報酬の内容等

(ⅰ)監査公認会計士等に対する報酬の内容

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円) | 監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円)
提出会社 | 16 | 4 | 16 | 0
連結子会社 | 97 | 3 | 94 | 2
計 | 113 | 8 | 110 | 2

前連結会計年度において、当社における非監査業務の内容は、自己資本比率算出に係るコンサルティング業務等であります。また、連結子会社における非監査業務の内容は、フラット35（保証型）における債権調査業務及び日本版ＣＲＳ、ＦＡＴＣＡ対応に伴うコンサルティング業務等であります。

当連結会計年度において、当社における非監査業務の内容は、自己資本比率算出に係るコンサルティング業務等であります。また、連結子会社における非監査業務の内容は、日本版ＣＲＳ、ＦＡＴＣＡ対応に伴うコンサルティング業務等であります。

(ⅱ)監査公認会計士等と同一のネットワークに対する報酬（(ⅰ)を除く）

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円) | 監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円)
提出会社 | － | 4 | － | 5
連結子会社 | － | 4 | － | 2
計 | － | 8 | － | 7

前連結会計年度において、当社における非監査業務の内容は、温室効果ガス排出量を対象としたプレ保証業務であります。また、連結子会社における非監査業務の内容は、税務アドバイス業務であります。

当連結会計年度において、当社における非監査業務の内容は、温室効果ガス排出量を対象とした第三者保証業務であります。また、連結子会社における非監査業務の内容は、税務アドバイス業務であります。

(ⅲ)その他重要な報酬の内容

該当事項はありません。

##### (ⅳ)監査報酬の決定方針

該当事項はありません。

(ⅴ)監査等委員会が会計監査人の報酬等に同意した理由

監査等委員会は、当年度の監査体制、監査時間数、監査報酬単価等と前年度の実績を比較するなど、監査報酬額の妥当性等を検討した結果、会計監査人の監査品質確保の観点から相当であると判断し、会社法第399条第１項の同意を行っております。

(4) 【役員の報酬等】

①役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針に係る事項

(ⅰ)当該方針の決定の方法

当社は、代表取締役及び独立社外取締役を構成員とするグループ指名・報酬諮問委員会（過半数を独立社外取締役とする）における審議の結果を踏まえ、取締役会の決議により、取締役の個人別の報酬等の内容についての決定に関する方針を定めております。

(ⅱ)当該方針の内容の概要

取締役の個人別の報酬等の内容についての決定に関する方針は以下のとおりです。

(イ)基本方針

当社の取締役（監査等委員である取締役を除く、以下同様）の報酬等は、当社グループの持続的な成長及び企業価値の向上を図るインセンティブとして十分に機能するよう株主利益と連動した報酬体系とし、個々の取締役の報酬決定については、透明性、客観性及び公正性の観点を踏まえ適正な水準とすることを基本方針とする。

具体的には、社外取締役を除く取締役の報酬等は、確定金額報酬、業績連動報酬及び株式報酬により構成し、社外取締役については、その職責に鑑み中立性を確保するため、確定金額報酬のみとする。

なお、当社は、銀行持株会社として、子銀行である株式会社広島銀行と一体的に報酬制度を整備・運用することとし、両社を兼職する場合は、報酬等を一定割合で按分するものとする。

(ロ)確定金額報酬（金銭報酬）の個人別の報酬等の額の決定に関する方針（報酬等を与える時期等の決定に関する方針を含む）

確定金額報酬は、月例の基本報酬とし、当社傘下のグループ会社の役職員の報酬・給与水準及び同規模他社の役員報酬等の状況等を総合的に勘案のうえ、役位別に決定し、在任中定期的に支払うものとする。

(ハ)業績連動報酬の個人別の報酬等の額の決定に関する方針（報酬等を与える時期等の決定に関する方針を含む）

業績連動報酬は、業績向上への貢献意識を高めるため、業績指標を反映した金銭報酬（毎年、一定時期に支給）とし、各事業年度における達成度合いに応じて算出し、役位別に決定するものとする。

具体的には、透明性、客観性及び公正性を確保し、株主等のステークホルダーへの説明責任を十分果たせるものとする観点から、財務的要素として当社の「親会社株主に帰属する当期純利益」及び資本効率（連結ROE）、非財務的要素としてサステナビリティ（ESG）への取組みに関わる外部機関評価の３項目を業績指標とし、取締役会決議により設定した役位別の基準額に、当該業績指標に連動した支給倍率を乗じて算定した業績連動報酬を事業年度終了後に支給する。

なお、業績連動支給倍率は、（別表1）のとおりとする。

(ニ)株式報酬（非金銭報酬）の個人別の報酬等の額の決定に関する方針（報酬等を与える時期等の決定に関する方針を含む）

株式報酬は、役員報酬と当社株価の連動性を明確にするため、役位別に決定する確定金額報酬に一定割合を乗じた額に基づき算出し支払うものとする。株式報酬制度は、役員報酬BIP信託にて運営し、信託期間中、一定のポイントを付与し、取締役に対する株式の交付は、当社及び株式会社広島銀行の双方の退任時にポイントの累計値に応じて行うものとする。

ただし、別途定める非違行為等に該当した場合は、当該株式交付相当額の返還を請求することができることとする。

(ホ)金銭報酬、業績連動報酬及び非金銭報酬の額の取締役の個人別の報酬等の額に対する割合の決定に関する方針

取締役の種類別の報酬割合については、銀行持株会社としての経営の安定性・健全性を重視しつつ、当社グループとしての持続的成長・企業価値向上や当社の株式価値向上に向けたインセンティブの観点を織込み、同規模他社の役員報酬の状況等も総合的に勘案し、業績連動報酬が基準額（支給倍率1.000）の場合で、確定金額報酬：業績連動報酬：株式報酬の割合が、概ね56：16：28となるよう設定する。

(ヘ)取締役の個人別の報酬等の内容についての決定に関する事項

取締役の全ての個人別の報酬等の内容は、代表取締役及び独立社外取締役を構成員とするグループ指名・報酬諮問委員会（過半数を独立社外取締役とする）の審議・答申を踏まえ、取締役会の決議により決定する。

（別表1）業績連動報酬の業績連動支給倍率

(a)親会社株主に帰属する当期純利益を業績指標とするもの

親会社株主に帰属する当期純利益 | 業績連動支給倍率
550億円超 |  |  | 1.500
500億円超 | ～ | 550億円以下 | 1.375
450億円超 | ～ | 500億円以下 | 1.250
400億円超 | ～ | 450億円以下 | 1.125
350億円超 | ～ | 400億円以下 | 1.000
300億円超 | ～ | 350億円以下 | 0.875
250億円超 | ～ | 300億円以下 | 0.750
200億円超 | ～ | 250億円以下 | 0.625
|  | 200億円以下 | ─

(b)資本効率（連結ROE）を業績指標とするもの

連結ROEの前年度対比向上率 | 業績連動支給倍率
15％以上 |  |  | 1.250
5％以上 | ～ | 15％未満 | 1.125
0％以上 | ～ | 5％未満 | 1.000
△15％以上 | ～ | 0％未満 | 0.875
|  | △15％未満 | 0.750

(c)サステナビリティ（ESG）への取組みに関わる外部機関評価を業績指標とするもの

ESG外部機関評価の 前年度対比向上状況 （業績連動支給倍率） | MSCI－ESG格付
悪化 | 維持 | 向上
FTSE ESG 評点 | 悪化 | 0.750 | 0.875 | 1.000
維持 | 0.875 | 1.000 | 1.125
向上 | 1.000 | 1.125 | 1.250

(ⅲ)株主総会の決議年月日及び当該決議の内容

当社の取締役（監査等委員である取締役を除く）の報酬等のうち金銭で支給するものの総額は、年額200百万円以内（うち社外取締役分30百万円以内）（使用人兼務取締役の使用人分給与を含まない）、取締役（監査等委員）の報酬等のうち金銭で支給するものの総額は、年額100百万円以内として、それぞれ2021年６月25日に開催されました第１期定時株主総会においてご承認いただいております。当該株主総会終了時点の取締役（監査等委員である取締役を除く）の員数は５名（うち社外取締役は０名）、取締役（監査等委員）の員数は４名（うち社外取締役は３名）であります。

また、金銭報酬とは別枠として、当社の取締役（監査等委員である取締役及び社外取締役を除く）及び執行役員を対象とする株式報酬制度「役員報酬BIP信託」について、2023年６月27日に開催されました第３期定時株主総会においてご承認いただき、2024年６月25日に開催されました第４期定時株主総会において信託に拠出する信託金の上限金額改定についてご承認いただいております。信託に拠出する信託金の上限金額は、株式会社広島銀行が拠出する金員とあわせて、３事業年度で合計1,000百万円、また、交付される当社株式の上限は３事業年度で2,600,000株であります。なお、第３期定時株主総会終了時点の取締役（監査等委員である取締役及び社外取締役を除く）の員数は５名、第４期定時株主総会終了時点の取締役（監査等委員である取締役及び社外取締役を除く）の員数は５名であります。

②役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数

当事業年度（自2024年４月１日至2025年３月31日）

役員区分 | 員数 （人） | 報酬等の総額 （百万円） | 報酬等の種類別の総額（百万円）
確定金額報酬 | 業績連動報酬 | 非金銭報酬
取締役（監査等委員を除く） （社外取締役を除く） | 7 | 159 | 87 | 34 | 37
取締役（監査等委員） （社外取締役を除く） | 1 | 29 | 29 | － | －
社外取締役 | 6 | 48 | 48 | － | －

(注)１．上記には、2024年６月25日開催の第４期定時株主総会終結の時をもって退任した取締役（監査等委員及び社外取締役を除く）２名、社外取締役１名に対する報酬等の額を含んでおります。

２．上記のほか、使用人兼務取締役に対する使用人給与相当額33百万円（うち確定金額報酬19百万円、業績連動報酬５百万円、非金銭報酬８百万円）を支払っております。

３．当社の取締役（監査等委員である取締役及び社外取締役を除く）に対する報酬等は、確定金額報酬、業績連動報酬及び非金銭報酬としております。また、当社の社外取締役（監査等委員である取締役を除く）に対する報酬等は、全て確定金額報酬としております。

４．当社の取締役（監査等委員）に対する報酬等は、全て確定金額報酬としております。

５．取締役（監査等委員である取締役を除く）の個人別の報酬等の内容の決定に当たっては、取締役会が設置したグループ指名・報酬諮問委員会において、報酬水準及び種類別の報酬割合について、適切性・妥当性等の審議を行っているため、取締役会も当社の決定方針に沿うものであると判断しております。

③役員ごとの連結報酬等の総額等

連結報酬等の額が１億円以上である者が存在しないため、記載しておりません。

(5) 【株式の保有状況】

##### ①　投資株式の区分の基準及び考え方

当社グループは、保有目的が純投資目的である投資株式と純投資目的以外の目的である投資株式について以下のように区分しております。

（純投資目的である投資株式）

専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする。

（純投資目的以外の目的である投資株式）

株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受ける目的に加えて、地域経済の発展や当社グループの中長期的な企業価値の向上などを目的とする。

なお、当社グループでは、中長期の観点から安定的かつ継続的に高い資金収益が確保できる有価証券ポートフォリオの構築を進めており、発行体企業と政策保有株式縮減の合意を得た上で保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更した投資株式についても、今後の株式の価値の変動又は株式に係る配当によって受けられる利益を勘案する中、引き続き純投資目的である投資株式として保有する場合があります。

②株式会社広島銀行における株式の保有状況

当社は、子会社の経営管理を行うことを主たる業務としております。また、保有する株式は関係会社株式のみであり、投資株式は保有しておりません。

連結子会社のうち、投資株式の貸借対照表計上額が最も大きい会社（最大保有会社）は株式会社広島銀行であり、株式の連結貸借対照表計上額の３分の２を超えております。株式会社広島銀行の株式の保有状況は、以下のとおりであります。

(ⅰ)保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式

(イ)保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容

（基本方針）

当社グループは、政策保有株式について、地域経済の発展や当社グループの企業価値の向上に資するなど保有意義が認められる場合を除き、保有しないことを基本方針とします。

（議決権行使基準）

（a）当社グループは、議決権行使に当たって、次に掲げる方針に加えて当該企業の経営方針やコーポレートガバナンスの整備状況を勘案した上で、議決権の行使を判断しております。

・当該企業による中長期的な企業価値の増大や株主価値の向上に繋がる適切な意思決定の有無

・株主として不利益を被る可能性の有無

（b）特に次に掲げる項目については、企業価値および株主価値に影響を及ぼす可能性について精査する。

・財務の健全性に著しく悪影響を及ぼす可能性のある剰余金処分議案

・不祥事もしくは反社会的行為が発生した企業または赤字や無配が一定期間に亘る企業の取締役・監査役の選任議案および退職慰労金贈呈議案

・買収防衛策議案　等

（保有意義の検証方法）

保有する株式については、株式会社東京証券取引所による「コーポレートガバナンス・コード」の趣旨・精神も踏まえ、以下の定量的および定性的基準をもとに、取締役会で定期的に検証し、保有意義を確認しております。

（a）定量的基準

当社グループとの各種取引（役職員との取引含む）における収益等および当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析。なお、株式保有に係る資本コストは、当社株主資本コストに個別株式の予想最大損失額を勘案しております。

（b）定性的基準

地域への貢献度合いに加え、ESGの観点を踏まえた当該企業の成長性・将来性や当社グループとの取引の中長期的採算性。

（保有意義の検証結果）

2025年３月の取締役会において、保有する銘柄の検証を行った結果、約８割の銘柄が基準を満たしております。基準を満たさない銘柄につきましては、当該企業と取引採算向上や縮減に向けた対話を実施しております。

（政策保有株式の縮減）

縮減目標として、2025年３月末までに、非上場株式以外の株式及びみなし保有株式の時価ベースの合計額について、「当社の連結純資産対比の比率」（以下、同比率といいます。）20％未満を掲げ、縮減を進めました。

その結果、2025年３月末時点の同比率は、17.1％と目標を達成しております。

今後は、地元地域に関連する企業（本社、発祥、営業拠点等が地元４県に所在）においても、地元との関連性が希薄であるなど、保有意義が薄れてきた銘柄については、発行体企業との継続的な対話を実施する中、縮減を図り、2029年３月末までに同比率15％未満を目指します。

（政策保有株主から当社株式の売却等の意向が示された場合の対応方針）

当社グループでは、当社株式を政策保有株式として保有している会社から、当社株式の売却等の意向を示された場合、取引の縮減を示唆することなどにより、売却等を妨げることはいたしません。

(ロ)銘柄数及び貸借対照表計上額

| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円)
非上場株式 | 145 | 4,146
非上場株式以外の株式 | 75 | 60,310

###### （当事業年度において株式数が増加した銘柄）

| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の増加に係る取得価額の合計額(百万円) | 株式数の増加の理由
非上場株式 | 2 | 2 | 地域経済の発展への貢献につながると判断し取得したもの等
非上場株式以外の株式 | － | － | －

###### （当事業年度において株式数が減少した銘柄）

| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の減少に係る売却価額の合計額(百万円)
非上場株式 | 4 | 19
非上場株式以外の株式 | 4 | 848

(ハ)特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報

・貸借対照表計上額の大きい順の60銘柄は次のとおりであります。なお、貸借対照表計上額の上位銘柄を選定する段階で、特定投資株式とみなし保有株式を合算しておりません。

・以下の特定投資株式の銘柄は、直接、営業上の取引、業務上の提携等を目的として保有するものはございません。

・銘柄毎の個別取引は営業機密として厳格に管理しており、定量的な保有効果を開示することは、各社との取引状況の類推に及ぶ可能性があるため、記載しておりません。

・保有の合理性は、上記定量的及び定性的基準に基づく検証方法により取締役会で検証しております。

特定投資株式

（共通の保有目的）

当社グループは地域金融機関を中心とする企業グループであり、当社グループの企業価値向上には地域経済の維持・拡大は欠かせないものと認識しております。そうした中、「中期計画2024」においては、「活力ある地域」の実現に向けて、マテリアリティの設定に加え、地域活性化に関連したKPIを掲げる等、その取組みを加速させております。

以下の銘柄は、地元地域に関連する企業（本社、発祥、営業拠点等が地元４県に所在）であり、そうした企業と良好な関係を構築することで、地域経済の維持・発展に向けて協働できるとの認識のもと、株式を保有しております。

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
福山通運株式会社 | 1,762 | 1,762 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の事業拠点を有する貨物運送事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
6,372 | 6,389
中国塗料株式会社 | 2,429 | 2,429 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する塗料製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
5,131 | 5,508
西川ゴム工業株式会社 | 957 | 957 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の製造拠点を有する自動車用部品並びに建築・土木・化粧品などの業界向け一般産業資材の製造販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
4,692 | 1,991
株式会社イズミ | 1,000 | 2,000 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有する小売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
3,164 | 7,022
株式会社中電工 | 936 | 936 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の事業拠点を有する設備工事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
3,084 | 2,869

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
株式会社エディオン | 1,621 | 1,621 | 同社は、当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有する家庭電化商品等の販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
3,042 | 2,510
マツダ株式会社 | 2,840 | 2,840 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の製造拠点やサプライヤーを有する自動車及び部品の製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無 (注)２
2,675 | 4,985
株式会社日本製鋼所 | 429 | 429 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する産業機械等製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
2,249 | 1,455
ダイキョーニシカワ株式会社 | 3,541 | 3,541 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要製造拠点を有する自動車樹脂部品の製造、販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
2,117 | 2,730
株式会社ヨンドシーホールディングス | 1,069 | 1,069 | 同社は、広島県を発祥とし、また当社グループの主要営業地域に主要な関連会社を有するジュエリー等製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無 (注)３
1,970 | 2,000
五洋建設株式会社 | 2,546 | 2,546 | 同社は、広島県を発祥とし、また当社グループの主要営業地域に主要な事業拠点を有する総合建設事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
1,811 | 1,978
株式会社やまびこ | 752 | 752 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する小型屋外作業機械、農業用管理機械及び一般作業用機械の製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
1,790 | 1,502

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
東洋証券株式会社 | 3,120 | 3,120 | 同社は、広島県を発祥とし、また当社グループの主要営業地域に営業拠点を有する証券会社であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
1,591 | 1,213
ＳＧホールディングス株式会社 | 1,020 | 2,040 | 同社は、当社グループの主要営業地域に複数の事業拠点を有する運輸事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
1,525 | 3,882
ローツェ株式会社 | 1,000 | 100 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する半導体・ＦＰＤ関連装置事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 （株式数が増加した理由） 株式分割により、株式数が増加しております。 | 無
1,400 | 2,160
高砂香料工業株式会社 | 200 | 200 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する香料製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
1,272 | 692
株式会社自重堂 | 119 | 119 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の事業拠点を有するユニフォーム及びメンズウェアの企画、製造、販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
1,167 | 1,571
青山商事株式会社 | 511 | 511 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有するビジネスウェア及び関連洋品の販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
1,041 | 898
ＤＯＷＡホールディングス株式会社 | 191 | 191 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する環境・リサイクル事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
886 | 1,020

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
東ソー株式会社 | 419 | 419 | 同社は、山口県を発祥とし、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する石油化学事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
861 | 865
株式会社エフピコ | 251 | 251 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の製造拠点を有する食品容器関連事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
709 | 693
株式会社ハローズ | 160 | 160 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有する流通小売業事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
680 | 725
フマキラー株式会社 | 574 | 574 | 同社は、広島県を発祥とし、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する殺虫剤等製造販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
624 | 682
鳥越製粉株式会社 | 730 | 730 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する食料品製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
601 | 520
アイコム株式会社 | 203 | 203 | 同社は、当社グループの主要営業地域に事業拠点を有する情報通信機器製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
560 | 693
リョービ株式会社 | 242 | 242 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有するダイカスト製品製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
541 | 725

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
株式会社北川鉄工所 | 446 | 446 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する自動車部品等製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
538 | 753
株式会社フジ | 221 | 221 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有する総合小売業事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
481 | 413
内海造船株式会社 | 84 | 84 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する造船事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
471 | 422
北興化学工業株式会社 | 360 | 360 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する農薬・ファインケミカル製品の製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
463 | 460
株式会社あじかん | 363 | 363 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する卵・野菜加工製品、水産練製品製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
446 | 429
株式会社ジェイ・エム・エス | 895 | 895 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する医療機器・医療薬品の製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
412 | 479
株式会社ミライト・ワン | 137 | 137 | 同社は、当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点や主要な関連会社を有する情報通信エンジニアリング事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
299 | 262

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
アルフレッサ　ホールディングス株式会社 | 140 | 140 | 同社は、当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有する医療用医薬品卸販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無 (注)４
296 | 311
株式会社大本組 | 221 | 110 | 同社は、岡山県を発祥とし、また当社グループの主要営業地域に複数の事業拠点を有する総合建設業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 （株式数が増加した理由） 株式分割により、株式数が増加しております。 | 有
274 | 280
井関農機株式会社 | 250 | 250 | 同社は、愛媛県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する農業用機械製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
270 | 258
倉敷紡績株式会社 | 44 | * | 同社は、岡山県を発祥とし、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する各種化学製品製造事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
268 | *
アシードホールディングス株式会社 | 380 | 380 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の事業拠点や主要な関連会社を有する飲料製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
267 | 234
ＪＦＥホールディングス株式会社 | 142 | 142 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する各種鉄鋼製品製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
260 | 361
戸田工業株式会社 | 217 | 217 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する機能性顔料製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
245 | 460

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
株式会社三井Ｅ＆Ｓ | 130 | 130 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する造船事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
215 | 250
北川精機株式会社 | 347 | 347 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する産業機械製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
212 | 277
東京窯業株式会社 | 423 | 423 | 同社は、当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有する各種耐火物製品製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
205 | 200
ＵＢＥ株式会社 | 88 | 88 | 同社は、山口県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する化学製品等製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
191 | 240
株式会社サンテック | 231 | 231 | 同社は、広島県を発祥とし、また当社グループの主要営業地域に主要な事業拠点を有する総合設備工事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
188 | 189
株式会社マナック・ケミカル・パートナーズ | 322 | 322 | 同社は、広島県を発祥とし、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する各種化学製品製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
187 | 199
株式会社アスカネット | 380 | 380 | 同社は、広島県に本社を有するフォトブック事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
176 | 271

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
ドリームベッド株式会社 | 202 | * | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する家具製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
166 | *
丸大食品株式会社 | 96 | 108 | 同社は、当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する加工食品製造事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
164 | 177
萩原工業株式会社 | 100 | * | 同社は、岡山県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に主要な製造拠点を有する合成樹脂繊維関連製品製造事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
155 | *
日本製紙株式会社 | 150 | 150 | 同社は、当社グループの主要営業地域に複数の製造拠点を有する洋紙等製造・販売事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
151 | 177
広島電鉄株式会社 | 241 | 241 | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の関連会社を有する交通インフラ事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
146 | 187
広島ガス株式会社 | 410 | * | 同社は、広島県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有するインフラ事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 有
140 | *
株式会社リテールパートナーズ | * | 100 | 同社は、山口県に本社を有し、また当社グループの主要営業地域に複数の営業拠点を有する流通小売業事業者であり、地域経済における産業・雇用創出に貢献していると認識しております。同社との各種取引（役職員との取引含む）における収益等及び当該株式の配当金額の合計と、株式保有に係る資本コストとの比較分析により、定量的な保有効果等を含め保有意義を確認しております。当社の主要営業地域の中核企業として認識しており、上記保有目的の通り、当社の企業価値向上に資するものとして保有しております。 | 無
* | 184
株式会社ディスコ | － | 150 | － | －
－ | 8,578

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の 株式の 保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
株式会社マツオカコーポレーション | － | 420 | － | －
－ | 674

（注）１．「*」は、当該銘柄の貸借対照表計上額が当社の資本金額の100分の１以下であり、かつ貸借対照表計上額の大きい順の60銘柄に該当しないために記載を省略していることを示しております。「－」は、当事業年度末時点で、当該銘柄を保有していないことを示しており、「保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果及び株式数が増加した理由」及び「当社の株式の保有の有無」については、記載を省略しております。

２．マツダ株式会社は、当社株式を保有しておりませんが、同社子会社であるマツダエース株式会社及びマツダロジスティクス株式会社は、当社株式を保有しております。

３．株式会社ヨンドシーホールディングスは当社株式を保有しておりませんが、同社子会社である株式会社アスティ及び株式会社エフ・ディ・シィ・プロダクツは、当社株式を保有しております。

４．アルフレッサホールディングス株式会社は当社株式を保有しておりませんが、同社子会社であるティーエスアルフレッサ株式会社は、当社株式を保有しております。

みなし保有株式

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有 の有無
株式数(千株) | 株式数(千株)
貸借対照表 計上額 (百万円) | 貸借対照表 計上額 (百万円)
ユニ・チャーム株式会社 | 15,558 | 5,186 | 議決権行使に関する指図権限（退職給付信託に拠出） （株式数が増加した理由） 株式分割により、株式数が増加しております。 | 有
18,506 | 25,070
株式会社エフピコ | 764 | 764 | 議決権行使に関する指図権限（退職給付信託に拠出） | 有
2,155 | 2,106
株式会社フジ | 944 | 944 | 議決権行使に関する指図権限（退職給付信託に拠出） | 有
2,048 | 1,760
株式会社ふくおかフィナンシャルグループ | 431 | 431 | 議決権行使に関する指図権限（退職給付信託に拠出） | 無 (注)４
1,697 | 1,747
広島ガス株式会社 | 2,430 | 2,430 | 議決権行使に関する指図権限（退職給付信託に拠出） | 有
831 | 928
広島電鉄株式会社 | 802 | 802 | 議決権行使に関する指図権限（退職給付信託に拠出） | 有
486 | 621
株式会社ウッドワン | 360 | 360 | 議決権行使に関する指図権限（退職給付信託に拠出） | 有
336 | 378
ＳＯＭＰＯホールディングス株式会社 | － | 1,163 | － | －
－ | 11,138

（注）１．上記の株式数は、議決権行使権限の対象となる株式数であります。

２．上記の貸借対照表計上額は、事業年度末日における時価に議決権行使権限の対象となる株式数を乗じて得た額であります。

３．上記の保有目的は、当該株式につき議決権行使権限その他株式会社広島銀行が有する権限の内容であります。

４．株式会社ふくおかフィナンシャルグループは、当社株式を保有しておりませんが、同社子会社である株式会社福岡銀行は、当社株式を保有しております。

###### (ⅱ)保有目的が純投資目的である投資株式

(イ)運用体制

市場部門が運用・管理を行っており、当該部署は営業部門から完全に独立しております。

(ロ)議決権行使基準

（a）当社グループでは、当社の投資家としての利益を最大化していく観点から、投資先企業の中長期的な企業価値の向上と持続的な成長に資することを目指し、一定の基準を定め、議案ごとに賛否を判断し、議決権を行使しております。

（b）特に次に掲げる項目については、以下の基準で判断しております。

・剰余金処分議案：配当性向

・代表取締役選任議案：ROE、社外取締役の数・比率、政策保有株式の残高の純資産対比の比率、

女性取締役の選任　等

(ハ)銘柄数及び貸借対照表計上額

区分 | 当事業年度 | 前事業年度
銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計 上額の合計額 (百万円) | 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計 上額の合計額 (百万円)
非上場株式 | － | － | － | －
非上場株式以外の株式 | 40 | 52,915 | 29 | 60,298

区分 | 当事業年度
受取配当金の 合計額(百万円) | 売却損益の 合計額(百万円) | 評価損益の 合計額(百万円)
非上場株式 | － | － | －
非上場株式以外の株式 | 1,186 | 2,675 | 7,073

###### (ⅲ)当事業年度に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの

該当事項はありません。

###### (ⅳ)当事業年度の前４事業年度及び当事業年度に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの

以下の全銘柄は、純投資目的の株式として厳格に議決権行使基準を適用しております。

また、売却の制限等はなく、当社の判断により随時売却が可能です。各銘柄について具体的な売却計画はないものの、配当利回りやその他有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断し、売却の時期を検討しております。

なお、当事業年度においては、一部銘柄について売却（簿価12,626百万円、売却益2,708百万円）した結果、当事業年度末の貸借対照表計上額の合計額は、前事業年度末比12,957百万円減少の39,910百万円となっております。

銘柄 | 株式数 (千株) | 貸借 対照表 計上額 (百万円) | 変更した 事業年度 | 変更の理由 | 変更後の保有 又は売却に関する方針
ユニ・チャーム株式会社 | 14,958 | 17,793 | 2024年３月期 | 将来の退職給付に備えることを目的として設定する退職給付信託において、年金資産が退職給付債務に対して大幅な積立超過の状況であり、今後もその状態が継続することが見込まれることから、退職給付信託の一部を解約し、返還を受けたもの。 | 株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、一部売却済です。引き続き、売却の可否、時期等を検討していきます。
株式会社ふくおかフィナンシャルグループ | 1,613 | 6,344 | 2023年３月期 2024年３月期 | 同社株式を政策保有株式として保有しておりましたが、対話の結果、政策保有株式の縮減に係る応諾が得られたため、純投資目的である株式へ振り替えを行ったもの。 | 同社は、国内でも上位に位置する金融持株会社として、高い収益性や健全性を有しており、更なる企業価値向上に向けた各種戦略を実行していると認識しております。今後の日本銀行の政策金利引上げが見込まれる中、同社の株価は堅調に推移していくことが想定されます。また、配当利回りも相応に高く、純投資株式として高いリターンを得ていると認識しております。 現時点においては、株式に係る配当による利益に加え、各種戦略を通じた企業価値の向上に基づく株式の価値の向上による利益の享受を企図し、当該株式を引き続き純投資株式として保有します。 なお、今後については、株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、売却の可否、時期等を検討していきます。

銘柄 | 株式数 (千株) | 貸借 対照表 計上額 (百万円) | 変更した 事業年度 | 変更の理由 | 変更後の保有 又は売却に関する方針
中国電力株式会社 | 5,842 | 5,024 | 2022年３月期 2024年３月期 | 同社株式を政策保有株式として保有しておりましたが、対話の結果、政策保有株式の縮減に係る応諾が得られたため、純投資目的である株式へ振り替えを行ったもの。 | 同社は、中国地域における主要なインフラ事業者として、高い収益性や健全性を有しており、更なる企業価値向上に向けた各種戦略を実行していると認識しております。原子力発電所の再稼働等の電源調達の最適化等が見込まれる中、同社の株価は堅調に推移していくことが想定されます。また、好調な業績を受けて復配する中、純投資株式として高いリターンを得ていると認識しております。 現時点においては、株式に係る配当による利益に加え、各種戦略を通じた企業価値の向上に基づく株式の価値の向上による利益の享受を企図し、当該株式を引き続き純投資株式として保有します。 なお、今後については、株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、売却の可否、時期等を検討していきます。
株式会社ディスコ | 150 | 4,484 | 2025年３月期 | 同社株式を政策保有株式として保有しておりましたが、対話の結果、政策保有株式の縮減に係る応諾が得られたため、純投資目的である株式へ振り替えを行ったもの。 | 同社は、国内有数の半導体製造装置製造・販売事業者として、高い収益性や健全性を有しており、更なる企業価値向上に向けた各種戦略を実行していると認識しております。生成ＡＩ関連等の装置出荷が継続する中、積極的な設備投資も計画しており、同社の株価は堅調に推移していくことが想定されます。また、配当利回りも相応に高く、純投資株式として高いリターンを得ていると認識しております。 現時点においては、株式に係る配当による利益に加え、各種戦略を通じた企業価値の向上に基づく株式の価値の向上による利益の享受を企図し、当該株式を引き続き純投資株式として保有します。 なお、今後については、株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、売却の可否、時期等を検討していきます。
株式会社イズミ | 1,362 | 4,309 | 2023年３月期 2025年３月期 | 同社株式を政策保有株式として保有しておりましたが、対話の結果、政策保有株式の縮減に係る応諾が得られたため、純投資目的である株式へ振り替えを行ったもの。 | 同社は、西日本に店舗を複数展開する小売事業者であり、高い収益性や健全性を有しており、更なる企業価値向上に向けた各種戦略を実行していると認識しております。今後もＭ＆Ａを含めた新規出店を予定しており、ドミナント戦略の強化による事業拡大を図っており、同社の株価は堅調に推移していくことが想定されます。また、配当利回りも相応に高く、純投資株式として高いリターンを得ていると認識しております。 現時点においては、株式に係る配当による利益に加え、各種戦略を通じた企業価値の向上に基づく株式の価値の向上による利益の享受を企図し、当該株式を引き続き純投資株式として保有します。 なお、今後については、株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、売却の可否、時期等を検討していきます。

銘柄 | 株式数 (千株) | 貸借 対照表 計上額 (百万円) | 変更した 事業年度 | 変更の理由 | 変更後の保有 又は売却に関する方針
ＳＧホールディングス株式会社 | 1,020 | 1,525 | 2025年３月期 | 同社株式を政策保有株式として保有しておりましたが、対話の結果、政策保有株式の縮減に係る応諾が得られたため、純投資目的である株式へ振り替えを行ったもの。 | 同社は、国内有数の運輸事業者として、高い収益性や健全性を有しており、更なる企業価値向上に向けた各種戦略を実行していると認識しております。Ｍ＆Ａ効果を含むグローバル物流事業やロジスティクス事業の伸長等により、同社の株価は堅調に推移していくことが想定されます。また、配当利回りも相応に高く、純投資株式として高いリターンを得ていると認識しております。 現時点においては、株式に係る配当による利益に加え、各種戦略を通じた企業価値の向上に基づく株式の価値の向上による利益の享受を企図し、当該株式を引き続き純投資株式として保有します。 なお、今後については、株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、売却の可否、時期等を検討していきます。
出光興産株式会社 | 152 | 160 | 2025年３月期 | 同社株式を政策保有株式として保有しておりましたが、対話の結果、政策保有株式の縮減に係る応諾が得られたため、純投資目的である株式へ振り替えを行ったもの。 | 株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、一部売却済です。引き続き、売却の可否、時期等を検討していきます。
萩原工業株式会社 | 100 | 155 | 2022年３月期 | 同社株式を政策保有株式として保有しておりましたが、対話の結果、政策保有株式の縮減に係る応諾が得られたため、純投資目的である株式へ振り替えを行ったもの。 | 同社は、業界トップクラスの合成樹脂繊維関連製品製造事業者として、高い収益性や健全性を有しており、更なる企業価値向上に向けた各種戦略を実行していると認識しております。国内外の生産拠点への投資や製品強化戦略により、同社の株価は堅調に推移していくことが想定されます。また、配当利回りも相応に高く、純投資株式として高いリターンを得ていると認識しております。 現時点においては、株式に係る配当による利益に加え、各種戦略を通じた企業価値の向上に基づく株式の価値の向上による利益の享受を企図し、当該株式を引き続き純投資株式として保有します。 なお、今後については、株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、売却の可否、時期等を検討していきます。
モロゾフ株式会社 | 65 | 112 | 2023年３月期 | 同社株式を政策保有株式として保有しておりましたが、対話の結果、政策保有株式の縮減に係る応諾が得られたため、純投資目的である株式へ振り替えを行ったもの。 | 同社は、全国展開する洋菓子製造・販売事業者として、高い収益性や健全性を有しており、更なる企業価値向上に向けた各種戦略を実行していると認識しております。今後も商品・ブランドの拡充や生産・物流の改善によるコスト抑制等により、同社の株価は堅調に推移していくことが想定されます。また、配当利回りも相応に高く、純投資株式として高いリターンを得ていると認識しております。 現時点においては、株式に係る配当による利益に加え、各種戦略を通じた企業価値の向上に基づく株式の価値の向上による利益の享受を企図し、当該株式を引き続き純投資株式として保有します。 なお、今後については、株価や当社の有価証券ポートフォリオの状況等を総合的に判断する中、売却の可否、時期等を検討していきます。